( 1222 ) 



» Pour abréger, il est loisible de ne considérer avec F x qu'un nombre de 

 fonctions égal au nombre des variations de l'équation. Ces fonctions sont : 

 la -première des dérivées successives de F.r qui présente une variation de 

 moins que Fa:, la première des dérivées successives de Fx qui présente 

 deux variations de moins que F x, la première des dérivées successives de 

 Fx qui présente trois variations de moins que Far, et ainsi de suite. 



« A l'aide de ce théorème, et de la règle des signes de Descartes dont il 

 est un complément, on peut procéder au calcul des racines comprises entre 

 deux nombres donnés. » 



TOxrcoLOGiE. — addition à une précédente communication sur des cas 

 d empoisonnement qu'on avait cru pouvoir attribuer à la racine de l'A- 

 tractjlis gummifera. (Extrait d'une Lettre de M. Bouros. hoirie Compte 

 rendu de la séance du 28 avril 1 855.) 



« M. Sartoris, pharmacien de la Cour, homme très-versé dans la connais- 

 sance de la Flore grecque, a été envoyé à l'île de Myconos pour y recueillir 

 des renseignements exacts sur toutes les circonstances relatives à l'empoison- 

 nement des trois enfants, et y faire des recherches botaniques sur les plantes 

 qui poussent à l'endroit où cet accident avait eu lieu. Il résulte de ses infor- 

 mations que, outre les symptômes relatés par le médecin de la commune, 

 les enfants avaient tous présenté du délire et des convulsions. Quant 

 à la plante qui avait donné la mort à ces enfants, M. Sartoris, après un 

 examen soigneux, a trouvé que, parmi les plantes reconnues comme toxiques, 

 il ne pousse à l'endroit indiqué que la Mandragora vernalis L. et VEuphorbia 

 paralias L. Outre ces plantes vénéneuses, il y a trouvé une grande quantité 

 à'Echinops viscosus, ainsi que V Atractylis gummifera L. 



» M. Sartoris .pense que niV Atractylis gummifera ni VEuphorbia n'ont 

 été la cause de la mort : il n'est point possible de manger de l'Euphorbia ; et 

 pourl'Atractylis, il croit qu'à l'époque où l'accident avait eu lieu, elle n'avait 

 encore poussé ou du moins n'était pas encore assez développée. On ne 

 saurait donc soupçonner qiie l'Echinops ou la Mandragore. M. Sartoris a 

 apporté de Myconos une grande quantité d' Echinops viscosus; j'en ai fait 

 préparer un extrait aqueux et un extrait alcoolique; on a administré à un 

 jeune chien de fortes doses des deux extraits sans en obtenir des effets 

 toxiques. Encouragé par ces expériences, un vétérinaire a avalé une cuil- 

 lerée à bouche d'extrait aqueux sans éprouver le moindre dérangement. 



» Il résulte de ces expériences que ce n'est pas probablement à l'Atrac- 



