( .72 ) 



M L'auteur a rais, dès i844» sous les yeux des Membres de l'Académie, 

 un spécimen de son système, dans lequel un chien, employé à la manière 

 de ceux des cloutiers, faisait cheminer le véhicule à quatre roues qui le 

 portait. Le but que s'était proposé M. Ruaulx, de faire marcher une voi- 

 ture avec une vitesse supérieure à celle que l'animal lui imprimerait direc- 

 tement en cheminant sur le sol, étant rationnel, l'expérience est venue 

 confirmer ses prévisions. 



» D'un autre côté, il est incontestable que le travail des animaux, agissant 

 par leur poids et leur force musculaire, combinés comme lèvent M. Ruaulx, 

 peut être de beaucoup supérieur à celui qu'ils produiraient par la traction 

 ordinaire; mais les résultats des expériences connues relatives à l'emploi 

 des animaux et au degré de fatigue journalière dont ils sont régulièrement 

 susceptibles, ne permet pas d'admettre, à priori, que si cet emploi du cheval 

 peut être avantageux sous le rapport de la rapidité de la translation, il le 

 soit également sous celui de la production d'un travail moteur soutenu, et 

 de l'effet utile et économique ; de sorte qu'il est impossible à vos Commis- 

 saires de se prononcer relativement aux applications que l'on voudrait faire 

 du système aux petites communications dans lesquelles on aurait d'ailleurs 

 intérêt à arriver sans le secours de la vapeur aux lignes principales des 

 chemins de fer. » 



Les conclusions de ce Rapport sont adoptées. 



MÉMOIRES LUS. 



PHYSIOLOGIE. — Sur les résultats de la section et de la galvanisation 

 du nerf grand sympathique au cou; par M. le D"" E. Brown-Séqcard. 

 (Extrait. ) 



(Commissaires, MM. Magendie, Serres, Flourens.) 



I. Section du nerf grand sympathique au cou. 



« Je dois dire tout d'abord que, pour ce nerf de même que pour tous les 

 autres nerfs, il y a deux sortes d'effets qui suivent sa section. Les uns sont 

 immédiats, et, en général, très-peu durables; les autres se montrent après 

 que les premiers ont cessé, et ils persistent très-longtemps. Les premiers résul- 

 tent de l'excitation du nerf au moment où on le coupe; ils ne diffèrent guère 

 des effets de la galvanisation du nerf, si ce n'est par leur durée, qui est bien 

 moindre. Les autres effets qu'on observe sont les véritables conséquences 

 de la cessation d'action du nerf, consécutive à sa section : ce sont les seuls 



