( 43a ) 



3° une mince plaque de cuivre, ayant sa surface postérieure en contact avec 

 la flamme alcoolique; 4° uo récipient rempli d'eau bouillante. 



» Si l'on éloigne plus ou moins ces diverses sources de la pile thermo- 

 scopique, en sorte que chacune d'elles donne successivement la même dé- 

 viation de 3o à 35 degrés au galvanomètre, et que l'on interpose à chaque 

 fois la lame de sel gemme sur le passage des rayons calorifiques, on trouve 

 (en prenant les moyennes d'un certain nombre d'expériences) que cette 

 interposition diminue l'angle de la déviation galvanométrique d'une quan- 

 tité égale pour les trois premières sources, et que la diminution est un peu 

 plus grande relativement à la quatrième. 



» Pour prouver qu'une telle différence ne provient pas de la qualité par- 

 ticulière de la radiation du vase à loo degrés, mais de la plus grande incli- 

 naison sous laquelle une partie de ses éléments rencontre et traverse la lame 

 interposée (i), il suffira d'avoir recours à notre seconde méthode ; car, alors, 

 on verra la transmissibilité de ce flux calorifique devenir sensiblement égale 

 à celle du flux provenant de la troisième source. 



» Il y a plus : si, au moyen de l'artifice qui sert à rendre égales, sous la 

 même distance, les déviations galvanométriques dues aux deux derniers 

 rayonnements; en d'autres termes, si, au moyen d'une dérivation plus ou 

 moins grande du courant thermo-électrique, on diminue la sensibilité de 

 l'instrument à l'égard de la troisième source, en sorte que, à distances égales, 

 celle-ci donne sur l'appareil thermoscopique ainsi modifié un effet moindre 

 que la quatrième source, et que l'on compare ensuite, d'après la première 

 méthode, les quantités de chaleur successivement transmises par la lame de 

 sel gemme sous l'action des deux rayonnements, on leur trouve un ordre 

 inverse de celui qu'elles avaient d'abord, c'est-à-dire que la quatrième 

 source donne une transmission plus forte que le troisième ! Je ne crois pas 

 que l'on puisse pousser plus loin l'évidence de la démonstration. 



» Le sel gemme est donc réellement doué d'une transmission constante 

 pour toute espèce de radiation calorifique. MM. de la Provostaye et Desains 

 soutiennent que cette propriété ne saurait s'accorder avec l'existence du 

 pouvoir émissif qu'ils ont trouvé dans le sel gemme échauffé ; d'autres savants 

 pourraient bien être d'un avis contraire ; mais il ne s'agit point ici d'assigner 



(i) On a vu tantôt que cette inclinaison influe sur la quantité de chaleur transmise, par 

 un surcroît de réflexion et par un surcroît de dispersion provenant du plus grand espace 

 que les rayons parcourent dans l'intérieur de la lame. La dernière perte serait nulle pour le 

 sel gemme parfaitement pur ; mais elle existe dans notre cas, à cause de la transparence 

 imparfaite de l'échantillon employé. 



