' ( 5a4 ) 



terrains, là où cette superposition n'offre pas des perturbations par des sou- 

 lèvements locaux plutoniques ou volcaniques ; l'incontestable valeur des 

 séries de roches recueillies et rapportées par le voyageur même, accompa- 

 gnées de toutes les notions qui ont rapport à leur position relative. 



» Qu'il me soit permis de rappeler à cette occasion que le grand géo- 

 logue qui a le plus puissamment influé sur la révolution qu'a éprouvée la 

 science dans ce siècle a puisé dans les collections de coquilles fossiles que 

 j'ai rapportées en Allemagne en i8o4, et dans celles que M. Charles Degen- 

 hardt a rapportées en i838 de différentes parties de la Cordillère des Andes 

 et des rives de l'Amazone, la ferme conviction de la domination de la 

 formation de la craie, du pied des Cordillères de l'Amérique méridionale 

 jusqu'à de hautes cimes. Des voyageurs géognostes quitteront encore pen- 

 dant longtemps les rivages de l'Europe en des temps « de connaissances 

 imparfaites, d'une science ébauchée, » et ce qui devra les consoler en de 

 pénibles travaux, c'est la certitude que, par ce qu'ils auront observé et rap- 

 porté, ils contribueront, souvent plus qu'ils ne peuvent le prévoir eux- 

 mêmes, à rapprocher les vues géologiques d'un but qui ne sera jamais 

 atteint en entier, à cause de la nature des recherches sur les forces inhé- 

 rentes à la matière. 



)> Les deux collections que j'ai nommées plus haut et celles de mes amis 

 MM. Boussingault, Pentlandet Joaquin Acosta, m'ont rendu possible, là où 

 la composition oryctognostique décide de la séparation des trachytes, 

 dolérites, diorites et porphyres,, de fixer la nomenclature avec quelque 

 assurance, de distinguer le feldspath commun (orthoclase), l'albite, l'oli- 

 goclase et les deux espèces de mica. 



» M. Gustave Rose, le compagnon de mon voyage à l'Oural, à l'Altaï et à 

 la mer Caspienne, a examiné à différentes époques les collections du Mexi- 

 ({ue, de la Nouvelle-Grenade, de Quito," du Pérou et de Bolivia. J'ai bien 

 évité de faire mention dans mes Souvenirs géologiques d'une roche que 

 notre excellent ami M. Léopold de Buch a nommée andésite, et qui selon 

 lui, riche en albite, doit composer le Chimborazo, le Cotopaxi, l'Antisana, 

 et encore les volcans du Mexique, dont j'ai rapporté de nombreux échan- 

 tillons!!! Cette dénomination formée à l'analogie de mon nom de calcaire 

 du Jura (îles Canaries, pages 4^4 et 465) repose sur l'erreur d'avoir con- 

 fondu le labrador avec l'albite. Les andésites sont des dolérites, dans les 

 Andes de Quito comme àl'Etna (Poggendorff, tome XXXVII, page 189). 



» Le volume que je présente, offre à la fois ce qui n'avait point encore 



