( 6a7 ) 



même; son long silence à ce sujet m'autorisait à penser qu'il ne trouverait 

 rien, sur le titre, qui pût blesser sa susceptibilité. » 



Remarques sur la Le/ ire précédente de M. Gide; par M. Mathieu. 



« J'ai dit dans la Note que j'ai lue à la dernière séance de l'Académie, et 

 je maintiens aujourd'hui que M. Arago n'a donné à personne l'ordre de 

 publier ses OEuvres après sa mort, et que les éditeurs ont intercalé dans 

 l'Introduction de M. de Humboldt une phrase qui n'était pas dans le ma- 

 nuscrit. On ne persuadera à personne que M. Arago aurait confié aussi légè- 

 rement la publicalion de ses OEuvres, lui qui apportait dans la correction 

 des épreuves une attention, une prudente réserve qui contrastent tristement 

 avec la précipitation que l'on met aujourd'hui dans ce travail. Si cette vo- 

 lonté suprême avait été manifestée, on n'eût pas demandé une approbation 

 à M. Alfred Arago. La Lettre qu'il a adressée à M. Barrai est une simple 

 Lettre de politesse; il a dit depuis ne conserver aucun souvenir d'avoir lu 

 sur le titre les mots : d'après son ordre. On se garde bien de parler de la 

 Lettre que M. Emmanuel Arago a écrite de Marmande, et qu'il m'a lue hier 

 soir. Dans cette Lettre, le fils aîné de M. Arago reproche à M. Gide de ne 

 l'avoir pas consulté sur le titre, qu'il n'a connu qu'en recevant le premier 

 volume ; et il se plaint vivement d'y trouver les mots : d'après son ordre, 

 que rien ne peut justifier. 



M Maintenant, pour se tirer d'embarras, M. Gide exploite mon silence. 

 Je n'ai fait, dit-il, aucune objection, pendant six semaines, sur la phrase, 

 page xvili de l'Introduction : « Le savant chargé par M. Arago lui-même de 

 » la publication de ses OEuvres, M. Barrai, etc. » Personne, quoi qu'en dise 

 M. Gide, n'a appelé mon attention sur cette phrase, et je n'ai jamais vu les 

 mots : par M. Ârago lui-même. Pouvais-je imaginer qu'ils seraient intro- 

 duits furtivement dans une dernière épreuve que je n'ai pas lue ? N'importe, 

 mon silence les approuve, selon M. Gide; donc ils étaient l'expression d'une 

 vérité reconnue par moi ; donc M. Gide avait le droit de la reporter sur le 

 titre sous la forme, d'après son ordre. Ainsi me voilà, d'après ces inductions 

 insensées, coupable d'avoir contribué à un acte que je repousse de toutes 

 mes forces, et que je laisse aux honnêtes gens le soin de qualifier. 



» Au reste , voici ce que M. de Humboldt nous écrit en date du 24 mars 

 sur le passage de son Introduction , d'où M. Gide veut faire sortir un titre 

 contraire à la vérité : « On m'apprend que la plainte a éclaté en plein Insti- 

 » tut, que des Membres m'ont attribué le tort d'avoir dit ce que je ne pou- 



81.. .. , -, 



