( 734) 



» Il me semble beaucoup plus naturel de rattacher directement à la 

 combustion le développement de l'électricité conformément aux vues de 

 M. Pouillet; mais il me paraît impossible d'admettre avec ce physicien que 

 les deux électricités développées peuvent se recombiner complètement si le 

 corps combustible et le gaz provenant de la combustion ont un contact 

 prolongé. De l'ensemble des faits que j'ai cités, il me paraît résulter nette- 

 ment qu'un corps en combustion est une source d'électricité tout à fait 

 analogue au couple hydro-électrique (zinc et eau acidulée); et de même que 

 dans ce dernier couple les deux électricités développées ne se recombinent 

 pas entièrement et sont maintenues à un état de tension déterminé par une 

 force particulière résultant du contact du métal et de l'acide, de même, dans 

 le cas de la combustion, il me paraît impossible d'expliquer pourquoi le 

 combustible et l'oxygène restent en présence chargés d'électricités contraires 

 et conservent des tensions déterminées, sans faire intervenir une force par- 

 ticulière résidant dans la surface de contact. Quant à la cause qui produit 

 la séparation des deux électricités, on peut l'envisager de deux manières : on 

 peut la placer, comme le fait M. Pouillet, dans l'acte même de la combus- 

 tion; mais on peut admettre aussi (et cette manière d'envisager les faits me 

 paraît la plus simple) que les deux électricités sont séparées par la même 

 force qui s'oppose ultérieurement à leur réunion, par cette action de pré- 

 sence dont je viens de parler, ce qui revient à dire, suivant l'expression de 

 Faraday, que la force électromotrice et l'affinité chimique sont une seule 

 et même force envisagée sous deux points de vue différents. 



» Quoi qu'il en soit de l'exactitude de ces vues théoriques, il résulte de 

 mes recherches que les corps en combustion sont des sources électriques 

 complètement analogues aux piles hydro-électriques. » 



INSTRUMENTS DE MATHÉMATIQUES. — Sur la Jlexioii des lunettes 

 astronomiques ; par M. J. Porro. (Extrait par l'auteur. ) 



(Commissaires, MM. Mathieu, Laugier, Babinet.) 



« La flexion du tube d'une lunette astronomique, montée sur un simple 

 pied pour contempler les astres, nuit à peine à la netteté des images et à la 

 perfection de leurs proportions; mais, sur les instruments d'astronomie 

 proprement dits, qui doivent, au moyen de cercles et autres organes, servir, 

 par exemple, à la détermination des coordonnées stellaires, les flexions de 

 toutes les parties de l'instrument, notamment du tube de la lunette, seraient 

 cause de graves erreurs si l'on n'arrivait à les éliminer. 



