(837) 



places une apparence de stratification. Il me paraît évident, d'après cela, 

 que l'eau n'a pas été étrangère à ces phénomènes éruptifs, qui ont dû avoir 

 une grande analogie avec ceux des lagoni et des volcans de boue. Le phé- 

 nomène s'est terminé par une simple émission d'eaux minérales, qui ont 

 déposé un travertin très-compacte de plusieurs mètres d'épaisseur, recou- 

 vrant dans le ravin les gypses tufacés et renfermant des coquilles des mêmes 

 Hélices, quelques empreintes de tiges herbacées, et même des débris peu 

 caractéristiques de Reptiles batraciens. 



» La date de ces phénomènes ne peut remonter à une époque bien an- 

 cienne; postérieure évidemment à celle des dislocations du système des 

 grandes Alpes, elle ne peut concorder qu'avec celles de l'apparition du sys- 

 tème du Ténare ou de l'axe volcanique méditerranéen. On peut d'abord 

 observer, à cet égard, que si l'échancrure, la plus grande longueur de l'amas 

 de gypse, et plusieurs des fissures sont à fort peu près dans une direction 

 perpendiculaire aux rides des grandes Alpes, et, par conséquent, parallèles 

 aux failles et dislocations du système Ténare et Vésuve, la formation des 

 évents, évidemment postérieure à celle de la masse de gypse qu'ils ont dis- 

 loquée et traversée, serait reportée à une époque plus récente^ qui serait 

 celle de la récurrence des deux directions antérieures, dont l'une a été dési- 

 gnée par vous sous le nom d'axe volcanique méditerranéen et dont l'autre 

 serait celle du Ténare et du Vésuve. ' ' 



» Je suis maintenant conduit à d'autres considérations qui feront l'un des 

 buts principaux de mes recherches dans cette région. Je crois que les gypses 

 stratifiés dans le fond d'un grand nombre de lacs et de plaines salées, qui 

 n'ont subi aucune dénivellation depuis l'origine de ces dépôts, se lient tous 

 ou la plupart à des points éruptifs analogues à ceux de la forêt de Muley- 

 Ismaël ; mais souvent leur épanchement se serait opéré à la manière des ba- 

 saltes, si je puis ainsi m'exprimer, c'est-à-dire sans accompagnement d'une 

 grande masse de gaz ou de vapeurs. J'en ai déjà la preuve pour les salines 

 d'Arzeu et les plaines salées de Saint-Louis et de Télanienc sous Saint-Cloud, 

 et même aussi pour celle du Figuier (Valmy) où cependant elles sont un peu 

 moins évidentes. L'âge très-moderne de ces dépôts ne peut, en effet, remon- 

 ter au delà des dernières dislocations de la contrée; leur horizontalité sur 

 de grandes surfaces qu'ils ont couvertes aurait été détruite par les soulève- 

 ments quelquefois considérables que les côtes ont éprouvés à une époque 

 qui doit aussi être celle de la formation des évents de Muley-Ismâël. 



» Je regrette que le temps me manque pour vous développer plusieurs 

 conséquences d'autres observations qui se rattachent à ces mêmes questions. 



C. R., 1854, I" Semestre. (T. XXXVIII, IV" 19.) loB 



