( io44 ) 



se rapprochent des passages de la lune aux méridiens supérieur et infé- 

 rieur. Les époques de minimum tombent vers le milieu des intervalles. 



» M. Alexis Perrey est ainsi parvenu, par la simple discussion des cata- 

 logues qu'il avait préalablement formés, à constater, sous trois formes di- 

 verses et indépendantes l'une de Vautre, l'influence de la marche de la lune 

 sur la production des tremblements de terre , en faisant voir : 



» i". Que la fréquence des tremblements de terre augmente vers les 

 syzygies ; 



» 2°. Que leur fréquence augmente aussi dans le voisinage du périgée de 

 la lune, et diminue, au contraire, vers l'apogée ; 



» 3". Que les secousses de tremblements de terre sont plus fréquentes 

 lorsque la lune est dans le voisinage du méridien que lorsqu'elle en est éloi- 

 gnée de 90 degrés. 



» Mais les tableaux numériques desquels ressort, en somme, cette triple 

 remarque, présentent toujours quelques anomalies, et l'auteur n'a rien omis 

 pour tâcher de les faire disparaître, afin d'obtenir dans toute sa pureté la- 

 loi qui se révèle à leur première inspection. 



n II a d'abord songé à construire les nombres contenus dans les tableaux, 

 de manière à obtenir, par les procédés graphiques ordinaires, une ligne 

 polygonale analogue à celles par lesquelles on représente habituellement 

 les observations barométriques, lignes dans lesquelles l'œil saisit toujours 

 assez aisément la marche générale des phénomènes au milieu des anoma- 

 lies qui tendent à la masquer. Nous sommes tentés de regretter qu'il n'ait 

 pas donné plus de développement à cette partie graphique de son travail, 

 qui aurait eu le grand avantage de peindre aux yeux les résultats directs 

 de ses recherches, et qu'il n'ait même joint à son Mémoire aucune des 

 lignes qu'il a construites. 



» Mais M. Alexis Perrey a pensé qu'il arriverait à des résultats plus cer- 

 tains encore en employant le calcul, et c'est à ce laborieux travail qu'il a 

 consacré le second chapitre de son Mémoire principal, et la seconde partie 

 de sa Note du 2 janvier i834. 



» Il nous serait difficile de suivre l'auteur pas à pas dans ces discussions 

 analytiques; nous nous bornerons à dire que, pour représenter les résultats 

 de l'observation, il a employé une formule d'interpolation de la forme 



ij) = m H- A sin (< + a) -H B sin ( a « -)- j3) -I- C sin (3 < + 7) -h . . . , 



dans laqualle m, A, B, C, etc., sont des coefficients constants de la même 

 nature que ip; a, |3, y, etc., sont des angles constants, et t un angle va- 



