( =98 ) 

 et simulait parfaitement les derniers effets d'im soleil couchant. La personne 

 qui faisait cette observation a mieux aimé négliger la vue de l'éclipsé que 

 de s'arracher à la contemplation de ces beaux nuages : leurs teintes ne va- 

 cillaient pas, et s'étendaient jusqu'à la moitié apparente de la distance qui 

 sépare l'horizon du zénith. Il n'y avait pas d'étoiles visibles, et un carac- 

 tère d'impression, haut de i°"",4, était très-lisible pendant l'obscurité 

 totale. 



» J'avais confié ma lunette de Rochon à M. Riis, officier de la marine royale 

 de Norwége. Cette lunette polariscope avait 29 millimètres d'ouverture et 

 grossissait vingt-cinq fois. Pendant l'éclipsé totale, cet instrument donna pour 

 diamètre delà Lune plus de Sa ' 4o" qui était malheureusement le plus grand 

 angle que la course du prisme pût mesurer. « Je ne pouvais, dit M. Riis, voir 

 » ni fibre ni ligne radiale dans l'auréole. Autour de la Lune obscure, était 

 » un anneau jaune d'une teinte plus foncée que celle de la paille. Puis, 

 » venait un anneau beaucoup plus étroit, d'un gris foncé, bien net, distinct 

 » de l'anneau intérieur et tout juste assez large pour être visible. En dehors 

 » de ce mince et sombre anneau, le reste de l'auréole était d'un blanc gri- 

 » sâtre. Toutes ces couleurs changeaient d'intensité, visiblement, mais peu, 

 M à mesure que je tournais l'instrument sur son axe. La lumière des pro- 

 » tubérances me paraissait polarisée : celle de la couronne l'était certaine- 

 » ment. J'estimai k -^ à\x diamètre de la Lune (i', a) la largeur de l'anneau 

 » intérieur. Le bord extérieur de l'auréole n'était pas visible dans le champ 

 » de la lunette. La lumière cendrée était très-visible, mais sans couleurs, 

 » et sa partie centrale était sensiblement plus foncée que la périphérie. J'y 

 y) cherchai en vain des fulgurations. Pendant l'obscurité, je lisais aisément 

 » le vernier de la lunette. » 



» En rapprochant cette observation de la mienne, on est tenté de conclure 

 que la couronne était polarisée par elle-même autant, du moins, qu'il est 

 permis de se prononcer en l'absence d'une mesure ; mais je m'abstiens de 

 faire des théories toujours faciles à imaginer, surtout quand on ne les fait 



qu'à demi. 



» Le contour bien net des protubérances semble s'opposer à ce qu'elles 

 soient produites par une sorte de mirage. 



» J'ai prié M. le D"' Goetze d'interrompre les longs calculs de ma carte 

 d'Ethiopie pour déterminer avec l'exactitude que vous lui connaissez les 

 circonstances de l'éclipsé du 28 juillet 1 862. Voici ses résultats, en employant 

 les corrections trouvées par M. Santini {Astr. Nach., n° 810) pour la lon- 

 gitude et la latitude relatives de la Lune : ces corrections sont pour 



