(4o9) 

 conducteur de l'électricité, comme l'assurent MM. Raentz, Arago et d'autres 

 physiciens, on pourrait peut-être rechercher dans cet élément le conduc- 

 teur continu nécessaire pour la production en grand de phénomène des 

 boules de feu décrit précédennnent. On pourrait alors supposer que les 

 décharges électriques, qui précèdent ordinairement l'apparition des éclairs 

 en boule, détruisent dans certains endroits l'homogénéité de saturation des 

 couches humides électrisées, et que cette non-homogénéité pourrait jouer 

 le rôle des solutions de continuité dont nous avons parlé. Dès lors la foudre 

 à l'état latent dans les couches d'air humide se montrerait, déterminant 

 une étincelle continue qui serait le globe de feu en question, et la marche 

 de ce globe ne serait que le résultat des variations de conductibilité opérées 

 dans les couches d'air humide par les réactions électriques des nuages ora- 

 geux et les courants d'air. 



» Dans cette hypothèse, l'explosion du globe de feu et les éclairs qu'il 

 lancerait ne seraient autre chose que la décharge électrique déterminée par 

 les corps à portée desquels se trouverait le météore, et qui aurait pour 

 effet son anéantissement, comme nous l'avons reconnu dans les expériences 

 en petit que j'ai citées. 



» Pour établir d'une manière plus certaine la vraisemblance de mon hy- 

 pothèse, j'en discute, dans la suite de cette Note, plusieurs points : i° la pos- 

 sibilité de la circulation à l'état latent dans l'air humide de l'électricité sol- 

 licitée par les nuages orageux; a° la possibilité de l'apparition de cette 

 électricité sous la forme d'un globe de feu non bruyant; 3° la manière dont 

 peut s'opérer le déplacement du météore ; 4° comment ce globe de feu peut 

 donner lieu à une décharge eti disparaître en même temps. » 



STATIQUE. — Supplément à deux précédentes communications concernant 

 les efforts exercés par un système invariable, sur un nombre quelconque 

 de points fixes ; par M.. V. Fabré. 



« Ces recherches, dit l'auteur dans la Lettre qui accompagne son nou- 

 vel envoi, ont eu pour but, à l'origine, de lever certaines difficultés que 

 présente l'étude des voûtes et des charpentes. En complétant ces résultats, 

 je leur donne aujourd'hui une forme plus générale. » 



(Renvoi à l'examen de la Commission précédemment nommée. Commission 

 qui se compose de MM. Poinsot, Piobert, Duhamel.) 



