( 427 ) 



» Derrière la jonction du nerf optique, on trouve, chez les embryons, 

 un disque de matière grise, semblable à la commissure molle des couches 

 optiques : cette matière devient apparente au deuxième mois du Mouton, 

 au commencement du troisième du Cheval et du Veau, et à la même épo- 

 que chez l'embryon humain. Avant l'arrivée des nerfs optiques, et pendant 

 la séparation antérieure des pédoncules, on remarque en cet endroit un 

 petit tubercule gris, qui plus tard se confond, en se réunissant à celui du 

 côté opposé, à une masse homogène, sans raphé apparent. C'est une véri- 

 table conjugaison des pédoncules. Chez les embryons des Singes, chez ceux 

 des Carnassiers et chez quelques Ruminants, un sillon médian très-faible 

 vient diviser cette masse en deux parties ; la présence de ce sillon opère sur 

 elle un effet analogue à celui de la formation du sillon sur les tubercules 

 quadrijumeaux : il paraît formé sur le plateau des éminences par l'écarte- 

 ment des pédoncules en avant. Chez l'embryon humain, le sillon se déve- 

 loppe vers le sixième mofs ; alors la masse grisâtre se bombe extérieure- 

 ment en arrière, et se déprime dans son milieu. Au septième mois, le sillon 

 se prononce fortement; une pellicule blanchâtre paraît sur la superficie des 

 éminences; aux huitième et neuvième mois, elles deviennent sphériques, 

 et sont tellement isolées l'une de l'autre, qu'on douterait de leur réunion 

 primitive, si, comme l'ont fait avant moi Haller, les frères Wentzell et 

 Tiedemann, on n'en avait suivi toutes les transformations. 



» En définitive, je ne suis entré dans cette discussion que parce que der- 

 rière la question particulière qui s'agitait devant l'Académie, j'ai aperçu des 

 conséquences qui pourraient devenir fâcheuses pour l'anthropologie. Je 

 crois avoir mis suffisamment en lumière que les lobes optiques des Poissons 

 ne sont nullement les analogues des hémisphères cérébraux de l'homme et 

 des Mammifères, mais bien les représentants des tubercules quadrijumeaux. 

 Ce résultat capital, établi par les travaux de MM. Arzaki, Meckel, Carus, 

 Tiedemann et par les miens, doit être considéré comme désormais acquis à 

 la science. » 



M. LE PRINCE Ch. Bonaparte, à l'occasion de cette discussion, revient sur 

 le rapprochement qu'il avait précédemment établi entre le cerveau de la 

 Carpe et celui du Brochet : « Depuis lors, dit-il, j'ai eu à ce sujet, avec 

 M. Philipeaux, une conversation très-instructive pour moi, et qui, sans 

 m'obliger à changer d'opinion sur le fait principal, m'a montré qu'il y avait 

 encore à élucider plusieurs points, et ce sera le but d'observations que nous 

 sommes convenus de faire en commun. Je ne terminerai pas sans témoigner 



