( 43o ) 



viction dans l'esprit des personnes éclairées, qui ont à leur disposition les 

 ressources ordinaires d'un cabinet de physique. 



» Ce devoir accompli, j'aurais gardé le silence et attendu patiemment que 

 l'opinion du monde savant se fût prononcée, si MM. de la Provostaye et 

 Desains n'eussent déclaré que cette méthode était inutile, et prétendu qu'elle 

 se trouvait en contradiction manifeste avec celles dont je m'étais servi en 

 d'autres circonstances , pour déterminer les transmissions du calorique 

 rayonnant à travers les milieux diathermiques. 



» Je vais tâcher de justifier, pour la dernière fois, l'exactitude de mes 

 assertions, et prouver que non -seulement il n'y a aucune contradiction 

 entre les méthodes susdites, mais que la première est la seule applicable à 

 la solution définitive de la question débattue entre nous. 



» Cette question, considérée sous un point de vue général, consiste à 

 savoir si une lame donnée transmet des quantités égales ou différentes des 

 rayonnements tirés de diverses sources de chaleur. 



» Supposons d'abord les températures des sources élevées et l'instrument 

 destiné à recueillir leurs manifestations très-sensibles. Il est clair que, dans 

 ce cas, les mesures des transmissions de la lame pourront être prises à une 

 grande distance du foyer rayonnant, et que le moyeu le plus simple et le 

 plus évident de constater leur égalité ou leurs différences, sera d'éloigner 

 plus ou moins l'instrument de chaque source, jusqu'à ce que l'on obtienne 

 toujours le même signe thermoscopique en vertu du rayonnement direct, 

 puis interposer la lame et juger, par la diminution observée, si la quantité 

 de chaleur immédiatement transmise à travers la substance de cette lame 

 varie ou reste constante. 



» Or, je dis que ce procédé, si convenable pour atteindre le but en ques- 

 tion, ne peut plus s'appliquer lorsque les rayonnements proviennent de 

 sources à basses températures, ou lorsqu'on emploie un instrument thermo- 

 scopique doué d'un faible degré de sensibilité. 



» En effet, la chaleur recueillie par le thermoscope n'est pas uniquement 

 composée de rayons parallèles; elle contient aussi des éléments qui s'écar- 

 tent de plus en plus de l'axe du rayonnement, à mesure que l'on approche 

 davantage de la source. Tant que le maximum d'une telle divergence ne 

 dépasse pas une certaine limite, comme cela arrive dans notre première sup- 

 position, l'intensité de la réflexion aux deux surfaces de la lame et l'étendue 

 de l'espace parcouru dans son intérieur seront sensiblement égales pour 

 tous les éléments du faisceau incident; en sorte que la quantité de chaleur 

 transmise dépendra uniquement de l'absorption de la lame. 



