(433 ) 



le lien qui réunit ensemble ces deux ordres de faits. Les rayonnements des 

 diverses sources calorifiques sont-ils ou non également transmissibles par 

 la même lame de sel gemme? Voilà la question que les physiciens doivent 

 décider avant tout; et leur réponse ne peut être qu'affirmative, s'ils veulent 

 bien se donner la peine de répéter les expériences que je viens de décrire ; 

 car ces expériences sont indépendantes de tous les éléments perturbateurs 

 (erreurs de la graduation thermoscopique, différences de réflexion, diffé- 

 rences de chemin parcouru dans l'intérieur de la lame) et donnent, par 

 conséquent, des résultats irréfragables. 



» C'est ainsi qu'après avoir déterminé la position convenable pour que 

 réchauffement des corps soumis à l'action de la chaleur rayonnante n'exerce 

 aucune influence appréciable sur la pile thermo-électrique (r), on met hors 

 de doute l'inégale transcalescence des milieux incolores, le passage immédiat 

 de certains rayons de chaleur par des substances complètement opaques, 

 l'interception totale d'autres rayons pour des corps parfaitement limpides, la 

 réfraction de la chaleur obscure, les divers degrés de polarisation ther- 

 mique des tourmalines et l'égalité de l'action polarisante que les piles de 

 mica exercent sur toutes sortes de rayons calorifiques. Ces propositions , 

 le maximum de chaleur du spectre solaire, plus éloigné de la limite rouge 

 qu'on ne l'avait admis d'après les données des prismes tllermochroïques ; 

 le rayonnement calorifique du soleil décroissant du centre à la circonfé- 

 rence, la moindre température de ses taches, la température plus élevée de 

 sa zone équatoriale résultant des belles observations du P. Secchi, et bien 

 d'autres faits découverts dans ces derniers temps au moyen du thei-mo- 

 multiplicateur, doivent être placés au rang des vérités parfaitement démon- 

 trées; et certes, MM. de la Provostaye et Desains n'arriveront jamais à 

 persuader aux savants qiiiljaudra les rejeter avec tout ce que cet appareil a 

 donné jusqu'à ce jour, si l'on refuse d'admettre la conséquence qu'ils dédui- 

 sent d'une différence observée entre deux déviations de leur galvano- 

 mètre. » 



(i) Voir, pour la démonstration , l'ouvrage cité plus haut , pages 148 et suivantes. Et il con- 

 vient de faire observer que, dans les recherches sur la réflexion, la diffusion et la polari- 

 sation thermiques, on ne saurait parvenir à aucun résultat exempt d'objections, sans avoir 

 rempli ceite même condition d'inertie calorifique des appareils qui réfléchissent, diffusent ou 

 polarisent les rayons de chaleur sur l'instrument employé à évaluer leurs rapports d'inten- 

 sité. 



C. B., 1854, I" Semestre. (T. XXXVIII, N" 10.) 56* 



