■. ( 90' ) 



» La première expérience montre clairement que l'électricité peut tra- 

 verser l'eau pure et l'eau acidulée sans vaincre l'affinité qui tient l'oxygène 

 uni à l'hydrogène. 



» La seconde prouve seulement qu'un courant d'une faible intensité 

 suffit pour décomposer l'eau pure ou acidulée. 



» il ne faudrait pas conclure de ces résultats qu'il passe une quantité 

 assez grande d'électricité à travers les voltamètres sans séparer les éléments 

 du liquide. Ces courants, qui dévient l'aiguille d'un galvanomètre même . 

 peu sensible, sont sans action aucune sur les boussoles des tangentes des 

 plus petits rayons. 



» Le moyen qui nous a paru le plus logique pour apprécier la quantité 

 d'électricité qui a passé à travers les voltamètres dans ces expériences et 

 dans d'autres analogues sans produire d'effet ou la force perdue, c'est de 

 peser les zincs avant et après l'expérience. 



» Il serait imprudent toutefois de s'abandonner à cette idée sans restric- 

 tion ; on s'exposerait à exagérer singulièrement la valeur de la quantité qu'on 

 se propose d'apprécier. Rien ne prouve que tout le zinc dissous dans la pile 

 soit lié au courant. En i85o, en i85i et cette année, j'ai reconnu que dans 

 ces circonstances, où l'intensité est très-faible, le poids du zinc dissous dans 

 une pile isolée dont le circuit est rompu, est très-peu au-dessous du poids 

 du zinc dissous dans la pile quand le courant est fermé; même le poids du 

 zinc dissous dans l'acide sulfurique au yô> n est que de très-peu plus petit 

 que le poids du zinc dissous dans la pile ouverte ou fermée. On voit, 

 d'après cela, qu'il reste bien peu de zinc pour représenter la quantité d'élec- 

 tricité inefficace. 



» C'est en m'appuyant sur des expériences de ce genre, répétées plusieurs 

 fois en i85o, que j'ai dit dans ma huitième communication : « La portion 

 » d'électricité inefficace est très-petite. » 



» Je remets à une autre addition les détails que je serais en état de donner 

 aujourd'hui sur ce sujet. Je désire faire intervenir dans ces appréciations 

 les rhéoscopes proportionnels que j'ai proposés en i85i. 



» Je dois dire, toutefois, que ces pesées faites avec la pile de Grove ou 

 de Bunsen, avec la pile de Daniel!, peuvent donner lieu à des erreurs si l'on 

 ne prend garde à certaines causes perturbatrices. 



» Quant au troisième point : Passe-t-il des quantités d'électricité ineffi- 

 cace très-différentes, à travers plusieurs voltamètres, dont chacun renferme 

 un liquide d'une résistance particulière? nous allons l'examiner. 



» Si ces quantités étaient très-différentes, ce serait grave pour le travail 



