( loSa ) 



fait macérer ces os dans de l'acide chlorhydrique, ou si on les calcine, on 

 trouve que la proportion des parties organiques aux parties anorganiques 

 est altérée dans les os paralysés, de sorte qu'ils contiennent relativement 

 plus de parties organiques que les os du côté sain, et que la proportion des 

 parties anorganiques a sensiblement diminué. 



» Sur deux chats, j'ai vu, au bout de deux mois ayjrès l'opération, que, 

 quoique les os fussent plus minces, leur cavité médullaire était plus large 

 du côté paralysé que du côté sain; de sorte qu'il existait luie absorption, 

 non-seulement par leur surface externe, mais aussi par leur surface interne. 

 J'ai vu la même chose sur un lapin -, mais je n'ai pas examiné la face interne 

 chez les chiens. 



» Tout ce que l'on voit sous ce rapport aux membres, inférieurs, on le 

 voit aussi aux membres supérieurs. 



» Chez une chienne, que j'ai gardée cinq mois après l'opération, chez 

 laquelle j'avais détriut les nerfs des membres inférieurs, d'un côté, dans la 

 cavité rachidienne même, en les arrachant à leur sortie, et en les réséquant 

 dans une longueur considérable, j'ai vu non-seulement les os devenir très- 

 minces, mais la diminution des parties anorganiques allait si loin que le 

 col et l'extrémité inférieure du fémur, et l'extrémité supérieure des os de la 

 jambe étaient devenus entièrement cartilagineux, mous et flexibles. Cette 

 chienne, six semaines après l'opération, a mis bas un petit, qu'elle a nourri 

 pendant un mois. Il me paraît très-probable que l'état puerpéral, combiné 

 avec la paralysie, a eu beaucoup d'influence sur cette exagération de l'al- 

 tération, comme l'état puerpéral seul produit déjà une prédisposition au 

 ramollissement des os. Voilà une expérience qui, répétée et poursuivie plus 

 loin, pourrait peut-être, à ce qu'il me semble, nous mettre sur la voie de 

 l'histoire physiologique de l'ostéomalacie puerpérale. 



» Si, chez des animaux adultes, au lieu d'attendre seulement six mois 

 après l'opération, on laisse écouler un temps beaucoup plus considérable, 

 un an ou dix-huit mois, on voit encore beaucoup d'os qui sont notablement 

 plus minces que dans l'état normal ; mais, chose remarquable, on voit plu- 

 sieurs points de ces os qui présentent justement Va/téiation contraire, 

 •qui sont devenus plus gros que du côté sain. C'est un tissu osseux mou, po- 

 reux et spongieux, qui, dans ces endroits, se trouve superposé au tissu 

 osseux primitif, qui est plus dur et plus bianc. J'ai vu, dans tous les cas, 

 que c'était par le péroné que commençait cette hypertrophie consécutive à 

 l'atrophie. Il est inutile de dire que j'ai vérifié dans tous ces cas que le nerf 

 ue s'était pas régénéré. 



