( 2 9' ) 

 faire de chimie qu'il vient de faire paraître et divers opuscules imprimés 

 concernant la chimie et la physiologie, prie l'Académie de vouloir bien ren- 

 voyer ces publications à l'une des Commissions chargées de décerner les prix 

 qu'elle accorde chaque année. 



Des diverses questions traitées par M. E. Robin, celle qui se rapporte à 

 la conservation des composés organiques, paraît seule rentrer dans le pro- 

 gramme des prix proposés par l'Académie. Sa Lettre, en conséquence, est 

 renvoyée à la Commission des prix concernant les Arts insalubres. 



M. Leroy d'Etiolles, qui avait précédemmen t porté devant l'Académie une 

 réclamation de priorité pour certains instruments employés par M. Mercier, 

 dans le traitement des tumeurs du col de la vessie, adresse aujourd'hui, à 

 l'appui de cette réclamation, la copie imprimée d'un arrêt du tribunal civil 

 de la Seine qui constate la date à laquelle son scarificateur prostatique, en 

 forme de brise-pierre, lui a été fourni par M. Charrière. 



( Renvoi à la Commission précédemment nommée. ) 



M. Maillard, auteur d'observations récemment présentées à l'Académie 

 concernant la géologie, l'histoire naturelle et la météorologie de l'île de 

 la Réunion, annonce qu'il va se rendre de nouveau dans cette île, et prie 

 l'Académie de vouloir bien lui désigner les sujets sur lesquels devront 

 porter plus spécialement ses recherches, et les objets d'histoire naturelle 

 qu'il serait le plus intéressant de recueillir. 



MM. Élie de Beaumont, Mauvais et Valenciennes sont invités à préparer 

 les Instructions demandées par M. Maillard. 



M. Marié -Davy adresse une Lettre relative à deux opuscules imprimés 

 dont il fait hommage à l'Académie (voir le Bulletin bibliographique) et y 

 joint un spécimen d'images photographiques d'objets d'histoire naturelle 

 vus à un grossissement de quarante-cinq fois le diamètre. L'auteur fait 

 remarquer qu'au lieu de chlorure d'argent, c'est l'ammoniocitrate de 1er 

 qu'il a employé pour obtenir ces épreuves. « Je pense, dit-il, qu'on a trop 

 négligé ce procédé découvert par M. Herschel, en i843. Suivant moi, il est 

 plus prompt, plus solide, plus économique que l'autre, auquel il ne le cède 

 point pour la finesse. » 



M. Bellier de la Chavigxerie prie l'Académie de vouloir bien lui per- 

 mettre de consulter ses archives pour voir s'il n'y trouvera pas quelque do- 



