(4,ï ) 



rations différentes: la nervure médiane étant de première génération, les deux 

 nervures latérales provenant de la nervure médiane étant de deuxième géné- 

 ration, les deux nervures inférieures, ordinairement plus faibles et provenant 

 non pas de la nervure médiane comme le dit M. Trécul, mais des nervures 

 latérales, étant de troisième génération. Qu'y a-t-il alors d'étonnant que le 

 lobe médian apparaisse d'abord, les deux latéraux ensuite, et enfin les deux 

 inférieurs? La règle générale que j'ai posée le veut ainsi, et, loin d'être une 

 exception, comme le croit M. Trécul, c'en est, au contraire, une éclatante 

 confirmation. 



» Il y a donc, à mon avis, deux sortes de feuilles lobées ou composées 

 comme il y a deux sortes de grappes. Dans les unes, tous les lobes ou toutes 

 les folioles sont de même génération, et alors leur évolution a lieu de bas 

 en haut (ex. Galega hybrida). Dans les autres, tous les lobes ou toutes les 

 folioles de chaque côté de la feuille sont de génération différente, et alors 

 leurévolution a lieu de haut en bas (ex. Malva rotundijolià). Toutes les pre- 

 mières sont pennées dès l'origine; les secondes sont toujours digitées à l'o- 

 rigine, mais, par suite des développements ultérieurs, elles peuvent devenir 

 pennées (ex. Rosa) ou rester digitées (ex. JEsculus'). 



« Il y a plus, et la comparaison avec les grappes peut se poursuivre. 

 Ainsi, dans le thyrse du Marronnier d'Inde, les ramifications inférieures sont 

 de petites grappes scorpioïdes dans lesquelles toutes les fleurs sont de géné- 

 ration différente, tandis que les ramifications supérieures, plus réduites, ne 

 portant chacune qu'une fleur, toutes les fleurs qui les terminent sont de 

 même génération. Par suite, l'épanouissement se fait dans le thyrse du 

 Marronnier d'Inde, pour les fleurs supérieures qui sont de même génération, 

 de bas en haut, tandis que pour les fleurs inférieures, qui appartiennent à 

 des générations différentes, il se fait comme dans les grappes scorpioïdes. 

 Or, dans quelques feuilles, il se passe quelque chose d'analogue pour les 

 lobes ou les folioles. Les lobes supérieurs sont tous de même génération, 

 et leur évolution a lieu de bas en haut; les lobes inférieurs, au contraire, ; 

 naissant tous successivement les uns des autres, sont de génération diffé- 

 rente, et leur évolution a lieu de haut en bas. C'est là l'explication de ce 

 prétendu mode d'évolution mixte admis par M. Trécul qui n'a pas reconnu 

 ces différences de génération. 



» Ainsi, les lois d'évolution sont les mêmes pour les feuilles que pour 

 les tiges. Ainsi tombe cette fameuse distinction des axes et des appendices 

 établie par M. Schleiden sur le développement centrifuge des uns et le 

 développement centripète des autres. 



r 



