( 749) 

 nomique; la brume d'horizon ne me permettait de le voir qu'à 6 ou 8 mi- 

 nutes au-dessus. Mais, comme la réfraction devait à pevi près élever l'arc de 

 ce nombre de minutes à l'horizon, je pouvais considérer le pied visible 

 comme réellement situé dans l'horizon astronomique. Quant à la forme de 

 l'arc, le peu de fixité des positions ne m'a pas permis de la déterminer d'une 

 manière précise. Les alignements que j'ai pris sur les étoiles, près desquelles 

 passait l'arc quand il était à 22 degrés, donne sensiblement, dans la limite 

 assez grande des erreurs d'observation, un arc de cercle de la sphère cé- 

 leste, ce qui s'accorde très-bien dans cette limite avec la forme réelle d'un 

 arc parallèle à un arc de grand cercle de la surface terrestre, et peu élevé 

 au-dessus du sol, arc dont, comme il est facile de le voir, la réfraction vient 

 encore diminuer la courbure apparente. 



» Après avoir dépassé le zénith, l'arc devenu entièrement nébuleux et 

 très-faible n'a pas tardé à disparaître. De petits nuages ont ensuite caché les 

 lueurs qui existaient encore dans le nord, et à 10 heures le phénomène ces- 

 sait d'être visible. Le lendemain, au lever du soleil, de grandes bandes de 

 cirrus couvraient le ciel, elles étaient rougeâtres et orientées du sud-sud-est 

 au nord-nord-ouest. Elles ont perdu leur couleur rouge dès que le soleil 

 s'est élevé, mais elles ont duré toute la journée. Depuis le 3o octobre, le 

 baromètre baissait; il a baissé pendant toute la journée du 3i et du 

 I er novembre, et le vent a changé de direction, il a passé du nord au sud. » 



physique. — Note sur un fait relatif à réchauffement d'un fil de métal par 

 les courants électriques ; par MM. F. delà Provostaye et P. Desains. 



(Commissaires, MM. Becquerel, Regnault, Despretz. ) 



« En compulsant les Traités de Physique et les Mémoires spéciaux sur 

 l'électricité, il est facile de reconnaître qu'on ne se forme, en général, qu'une 

 idée peu précise soit de la nature du courant voltaïque, soit de son mode 

 d'action lorsque, par son .passage, il détermine réchauffement d'un fil mé- 

 tallique ou de tout autre conducteur homogène ou hétérogène. 



» Les hypothèses déjà faites pour expliquer ce dernier fait sont particu- 

 lièrement insuffisantes, et ont paru telles à leurs auteurs au moment même 

 où ils les ont posées. Notre intention n'est pas, on le pense bien, d'en ac- 

 croître le nombre. Nous croyons plus opportun de nous placer sur un autre 

 terrain et d'augmenter, s'il est possible, le petit nombre de phénomènes 

 fondamentaux que la théorie, pour être exacte, devra pouvoir expliquer. 



