( 966 ) 



» a°. lien est de même des inclinaisons des orbites. En sorte que la 

 grandeur des excentricités et celle des inclinaisons tiennent aux conditions 

 primitives de la formation du groupe de ces petits astres. 



» 3°. Ces propositions ne sont vraies que pour des distances au Soleil 

 supérieures à 2,00. Il n'y aurait pas stabilité, suivant le sens attaché à ce 

 mot en mécanique céleste, pour une petite planète située entre Mars et la 

 distance 2,00 à très-peu près. 



» Flore, celle des petites planètes connues qui est la plus voisine du Soleil, 

 se trouvant à la distance 2,20, l'auteur du Mémoire observe qu'il est assez 

 remarquable qu'on ait trouvé de petites planètes presque jusqu'à la limite 

 que la théorie assigne à la stabilité de leurs orbites, et qu'on n'en ait point 

 rencontré au-dessous. Faut-il croire que la même cause qui a donné nais- 

 sance à un si grand nombre de petites planètes au-dessus de la distance 

 2,00, en avait également distribué au-dessous de cette distance? Mais que 

 les excentricités et les inclinaisons de ces dernières s'étant considérablement 

 accrues, il serait aujourd'hui difficile de les découvrir, notamment parce que, 

 vers leur périhélie, elles seraient plongées dans la lumière du jour, et que, 

 ne venant en opposition que vers leur aphélie, elles seraient alors trop 

 éloignées de nous ? 



» 4°- A cause de la grandeur des excentricités et des inclinaisons et de 

 la faiblesse de leurs variations, les mouvements moyens des périhélies et des 

 nœuds sont proportionnels au temps. » 



physique du globe. — Du magnétisme des roches. [Extrait d'une Lettre de 

 M. Melloni à M. Regnault. Portici, 28 novembre 1 853 (1)]. 



« Les laves, et la presque totalité des roches qui agissent par attraction 

 sur l'un et l'autre pôle magnétique, sont aimantées, et possèdent, en consé- 

 quence, des points doués de magnétisme austral et des points doués de 

 magnétisme boréal . 



» Cet" état d'aimantation a passé inaperçu jusqu'à ce jour, parce que 

 l'action répulsive, qui le distingue de la simple affection magnétique, étant 

 en général très-faible, il faut opérer à une fort petite distance de l'aiguille 

 ou du barreau aimanté; ce qui développe, dans les parties les plus proches 



(1) M. Élie de Beaumont annonce, à l'occasion de cette présentation, avoir reçu une Lettre 

 de M. Melloni, relative à la même question, et de laquelle il devient dès lors inutile de donner 



communication. 



