( 976 ) 



leur apparition successive, même dans les cas où les sépales deviennent par- 

 faitement égaux et dans ceux où leur préfloraison valvaire pourrait faire 

 croire à un véritable verticille de cinq feuilles. 



» Pour la corolle, au contraire, à moins qu'elle ne présente deux verti- 

 cilles bien distincts, comme dans les Berbéridées, les Ménispermées, les 

 Papavéracées, etc., les divers pétales qui la constituent apparaissent simul- 

 tanément, et sont alors sensiblement égaux, quelles que soient, plus tard, 

 leurs proportions relatives. 



» Ainsi, suivant M. Payer, il y aurait cette différence très-remarquable 

 entre le développement du calice et de la corolle dans une fleur à cinq par- 

 ties, que le calice se développerait comme une spire quinconciale de cinq 

 feuilles, et la corolle comme un vrai verticille. 



» Cette différence dans le mode d'évolution, quoique très-générale, n'est 

 pas cependant sans exception, car M. Payer cite lui-même les fleurs des 

 Ternstrœmiacées comme présentant des pétales qui apparaisent et s'accrois- 

 sent successivement dans l'ordre quinconcial, comme les sépales des mêmes 

 plantes. Mais cette inégalité dans l'apparition n'a aucun rapport avec l'irré- 

 gularité de la corolle adulte, puisqu'elle est parfaitement régulière dans ces 

 plantes, et que l'apparition des pétales est simultanée dans beaucoup de 

 fleurs irrégulières. 



» Quant au développement des parties soudées qui forment ce qu'on 

 nomme des calices gamosépales ou des corolles gamopétales , M. Payer, 

 d'accord en cela avec MM. Guillard et Duchartre, est en contradiction com- 

 plète avec M. Schleiden, qui admet que ces parties naissent libres et ne se 

 soudent que lorsqu'elles ont déjà acquis un certain accroissement. 



« Sur ce sujet, il ne nous paraît rester aucun doute. Ces parties naissent 

 déjà soudées dans toutes les parties qui le seront plus tard; c'est un cy- 

 lindre à bord festonné qui s'élève du réceptacle. Seulement M. Payer admet 

 que les extrémités de ces festons qui forment les sommets des lobes du 

 calice ou de la corolle se montrent isolément avant d'être réunies entre elles 

 par le repli qui correspond au sinus qui sépare ces lobes, tandis que^ 

 suivant M. Duchartre, dès qu'on peut apercevoir ces organes, ils forment 

 un repli annulaire continu correspondant à tout son pourtour. 



» Ces légères différences, qui peuvent même être plus ou moins mar- 

 quées, suivant la nature des plantes étudiées et surtout suivant l'époque 

 exacte du développement saisi par l'observateur, ne paraissent avoir qu'une 

 très-faible importance. Ce qui en a davantage, c'est cette identité d'opinions 

 sur. l'union congéniale des organes qui seront soudés à l'état adulte. 



