( «7.o ) 



la formule de Fresnel 



, _ i sin 2 (( — r) i tang 2 (»' — r) 

 a sin 2 (ï + r) 2 tang 2 (i -+- r) ' 



qu'eu admettaut, pour l'indice de la chaleur à 200 degrés, un nombre peu 

 inférieur à 2 ; 1 ,o,5 environ. 



» Mais, jusqu'ici, les plus fortes analogies d'une part, les mesures directe* 

 de MM. Melloni (1) etForbes (2) d'autre part, tout, enfin, indique que les 

 rayons à basse température sont moins réfrangibles que les rayons lumineux 

 moyens. 



» Il faudrait donc admettre que la formule citée plus haut, quoique ré- 

 sumant parfaitement bien les lois de la réflexion de la chaleur lumineuse 

 sur le verre, cesse d'être applicable aux rayons de basse température. 



» Nous n'avons pas cherché à résoudre, dans ce travail, la difficulté théo- 

 rique que nous venons de signaler, mais nous avons voulu voir si elle se 

 présenterait encore avec une substance qui ressemble beaucoup au verre 

 dans son action sur la lumière, et qui en diffère totalement quant à ses 

 propriétés calorifiques. Il s'agit du sel gemme. 



» Sans être également diathermane pour tous les rayons calorifiques , la 

 lame de sel dont nous faisions usage laissait encore passer o,83 de cette 

 chaleur à basse température que le verre éteint totalement, même sous une 

 fort petite épaisseur. 



» Or, sous toutes les incidences inférieures à 3o degrés, la réflexion 

 opérée par l'ensemble des deux faces de cette lame nous a paru égale à 0,08 

 ou 0,09 environ pour toutes les espèces de chaleur. Les différences sont 

 donc à peine sensibles, et l'action réfléchissante moyenne de notre lame 

 sur ces chaleurs si différentes est à très-peu près égale à celle que, d'après 

 la formule de Fresnel, elle eût exercée sur un rayon de lumière blanche. 



» Après avoir montré comment le sel gemme se distingue du verre, au 

 point de vue de la réflexion calorifique, nous terminerons en citant quel- 

 ques chiffres qui rattacheront cette communication à celle que nous avons 

 eu l'honneur de faire à l'Académie le 1 o janvier de cette année. 



» En mesurant directement la transmission de la chaleur obscure à tra- 

 vers notre lame de sel gemme, nous avons trouvé sous l'angle 25°. . . . o,83 

 et en opérant avec la chaleur lumineuse 0,91 



» Si maintenant on ajoute à ces chaleurs transmises les chaleurs réfléchies 



(1) Melloni, Annales de Chimie et de Physique, 1" série, tome LV, page 367. 



(2) Voir Gchler's Physihalisches Wôrterbuch , tome X, page 6i5. 



