( 502 ) 



» Pour varier la manière d'opérer, et affranchir cette expérience inté- 

 ressante des difficultés inhérentes à la manipulation d'un électroscope d'une 

 grande sensibilité, je la disposai autrement : Je fis communiquer les deux 

 fils de platine avec les rhéophores d'un galvanomètre à fil court, et je con- 

 statai l'existence d'un courant dont le sens concordait avec la disposition 

 de l'électricité dans les expériences précédentes. J'avais d'ailleurs eu le soin 

 de prendre les fils de platine assez longs pour que la chaleur ne pût se com- 

 muniquer aux points d'attache, et donner lieu à des courants secondaires. 



» Enfin, pour éviter l'intervention des gaz ou des vapeurs dans cette 

 expérience, je l'ai disposée d'une autre manière que je crois nouvelle, et qui 

 peut servir à démontrer la conductibilité du verre aux températures élevées, 

 propriété reconnue depuis longtemps par M. Becquerel. Après avoir soudé 

 deux fils de platine dans deux tubes de verre d'environ 5 centimètres de 

 long, de manière à laisser passer d'un côté un bout assez long de fil, de 

 l'autre une portion de quelques millimètres seulement, j'engageai ces deux 

 petites pointes dans une masse ramollie de verre plein (plein, afin de ne 

 laisser aucuu conduit, si petit qu'il fût) ; de telle sorte que les deux fils de 

 platine fussent complètement recouverts et séparés par une épaisseur de 

 verre de i centimètre environ. Un tel système, placé dans le circuit du gal- 

 vanomètre, et chauffé à l'endroit de l'interruption, donnait lieu à une dévia- 

 tion considérable. Le sens du courant variait d'ailleurs, suivant que la cha- 

 leur était plus forte d'un côté ou de l'autre. 



» On peut, par cette disposition, reconnaître quelle est la température à 

 laquelle le verre commence à devenir conducteur ; cette température est 

 celle de son ramollissement, comme je l'avais déjà constaté dans les autres 

 expériences. 



» En opérant de cette manière, il n'y a plus lieu de faire intervenir l'action 

 des gaz, pas plus que celle de la flamme, et il ne reste que l'hypothèse du 

 mouvement de la chaleur, à moins toutefois que l'on ne mette en cause une 

 action chimique exercée par le platine sur les éléments du verre. Une telle 

 action paraît peu probable; cependant elle n'est pas absolument impossible, 

 et je compte examiner de plus près cette question. 



» Quant aux couples gazeux, tels que les dispose M. Gaugain, leur exis- 

 tence ne prouverait rien contre l'expérience de M. Becquerel ; car, de ce que 

 de deux effets obtenus dans des circonstances à peu près semblables, l'un 

 doit être attribué à une cause, il ne s'ensuit pas que l'autre doive nécessai- 

 rement être attribué à cette même cause. Je n'ai pu d'ailleurs entreprendre 

 de répéter les expériences de M. Gaugain, à cause de l'ignorance où il laisse 



