( 5ao ) 



si elle est exacte, il faut que les influences du sol ou les croisements aient 

 puissamment agi pour convertir ces types. Afin de déterminer la marche 

 de cette action, il est nécessaire de fouiller des sépultures intermédiaires à 

 cette époque ancienne, pour les comparer à celles de nos jours. 



» Une première occasion m'ayant été offerte, ces jours derniers, je l'ai 

 saisie avec empressement. Auprès de la ville de Clermont (Oise) se trouve 

 le village d'Agnès, et dans ce village existe une église ancienne que M. le 

 comte de Plancy, maire de la commune, a fait classer parmi les monuments, 

 historiques. 



» En dégageant cette église, dont la base était encombrée par l'accumu- 

 lation des sculptures, on mit à découvert des ossements humains, parmi 

 lesquels la configuration de certains crânes éveilla l'attention de M. de Plancy. 

 Sur son invitation, nous nous sommes rendu dans cette commune ; et, dans 

 des fouilles nouvelles, qui furent faites en notre présence, nous retrouvâmes 

 dans les couches les plus profondes, des types qui rappellent ceux que nous 

 avions rencontrés à Précy-sur-Oise. Ces types sont sous les yeux de l'Aca- 

 démie. 



» Dix à douze siècles séparent les sépultures de Précy-sur-Oise de celles 

 du village d'Agnès, qui, en remontant cette rivière, en est distant de la 

 à i4 kilomètres. Or, la comparaison des types permet d'apprécier les 

 modifications qui se sont opérées dans le cours de cette période. Il ne reste, 

 du type Kalmouk, que des empreintes profondes qui se décèlent par l'avan- 

 cement des arcades alvéolaires, par la forme quadrilatère de l'ouverture 

 nasale, par l'aplatissement des os propres du nez, par l'abaissement du 

 pédicule nasal du coronal, par l'élargissement de l'unguis et la largeur 

 de l'ouverture du canal nasal. 



» Quant au type dont la région maxillaire est comprimée, et que nous 

 avons vu être si fréquent dans la fouille de Précy-sur-Oise, nous l'avons 

 également retrouvé dans celle du village d'Agnès, mais avec un change- 

 ment remarquable dans l'obliquité des alvéoles et des dents. 



» En zoologie, c'est particulièrement de la couronne des dents dont on 

 se sert pour la caractérisation des espèces, chez les Mammifères. Les racines 

 offrent peu d'intérêt, à cause de l'allongement des maxillaires et de leur 

 peu d'influence sur la charpente de la face des animaux. 



» En anthropologie, au contraire, la brièveté des maxillaires donne aux 

 racines dentaires une importance au moins égale à celle de la couronne. 

 Car, des dimensions des incisives, résultent les dimensions du vestibule 

 du nez ; de celles des canines, résultent les dimensions de la bouche, et 



