(9*8) 



» Quoique l'ancienne espèce de Troglodyte chimpanzé soit connue 

 depuis 1699, par la Notice anatomique que Tyson en a donnée à cette 

 époque reculée; ce n'est qu'en i835 que la première description détaillée 

 d'un squelette adulte de cette espèce fut communiquée, par M. Richard 

 Owen, à la Société zoologique de Londres, et publiée dans le t. I des 

 Transactions de cette Société (1). Cette description fut faite d'après le 

 seul squelette adulte connu, qui était en la possession du chirurgien, 

 M. R.-B. Walker; c'est d'après cette description originale que M. de Blain- 

 ville a pu parler, dans son Ostéographie, ainsi qu'il l'annonce, des parties 

 du squelette adulte autres que la tète (2) . 



» Dans la même année, M. W. Vrolik faisait paraître une excellente 

 Monographie anatomique du Chimpanzé, riche d'observations comparées, 

 mais d'après une jeune femelle, dont la taille dépassait de très-peu celle de 

 notre squelette incomplet (3), qui n'avait pas encore atteint, conséquem- 

 ment, ses formes et ses proportions définitives . 



» La tête de ce dernier squelette porte encore sa seconde molaire de lait 

 à la mâchoire inférieure avec la première arrière-molaire, qui sont à cinq 

 pointes l'une et l'autre. Par sa dentition, cette tête répond à celle d'un 

 enfant d'environ six ans. 



» Afin de, pouvoir comparer plus directement les squelettes complets des 

 deux espèces de Troglodytes, en ayant égard, bien entendu, aux différences 

 d'âge ; nous avons fait extraire le squelette d'un corps entier d'un jeune 

 Chimpanzé conservé dans l'alcool, dont l'âge est déterminé par une belle 

 et complète dentition de lait. 



» Le Tsckégo, suivant M. Franquet, a la face noire et de petites oreilles ; 

 tandis que le Troglodyte chimpanzé a de très-grandes oreilles, et que sa 

 face est couleur de chair. 



» Ces caractères différentiels suffiraient pour la distinction des deux 

 espèces. 



» L'examen du squelette du Tschégo, comparé à celui du Chimpanzé, 

 nous a confirmé dans cette manière de voir. 



» Il y a dans la forme des fosses temporales, plus étendues dans le 



(1) On the Osteology of tlie Chimpanzée and Orang Utqn ; Transactions o/Zoological 

 Society of London , vol. I. London , i835. 



(2) Ostéographie. Paris, i84> - 



(3) Recherches d'Anatomie comparée sur le Chimpanzé, par M. W. Vrolik, etc. Amster- 

 dam, 1841 ; grand in-folio avec Fil planches. 



