( 'ao ) 

 M . Lartet avait reconnues et nommées ( Rhinocéros Sansaniensis , Simoren- 

 sis, brachypus et tetradacljlus), étaient adoptées par M. Laurillard 

 d'après ses propres observations et les principes de l'école de Cuvier. 



» La découverte d'une nouvelle tète de Tétradactyle , résultat des der- 

 nières fouilles faites sous ses yeux à Sansan , est venue encore confirmer sa 

 manière de voir pour l'exacte détermination de cette espèce ; ainsi que je 

 l'ai annoncé à l'Académie, dans sa séance du mois de juillet dernier. 



» D'ailleurs, M. Laurillard, dans l'article déjà cité, regarde, avec M. de 

 Blainville, les Rhinocéros elatus de MM. Croizet et Jobert; Goldfussii et 

 Merckii de M. Raup, et trois espèces nommées par M. Jœger, comme man- 

 quant, jusqu'à présent, de caractères suffisants pour être adoptées. 



» M. Gervais, dans son Mémoire sur les Rhinocéros fossiles à Montpel- 

 lier (i), y démontre que les trois crânes découverts successivement dans les 

 sables marins pliocènes de cette localité, appartiennent à une seule et même 

 espèce, qu'il est disposé à rapporter, comme l'a fait M. de Blainville, au 

 Rh. leptorhinus de Cuvier, qui a été découvert en Italie dans un terrain du 

 même âge. Du moins, ses études ne lui ont-elles pas fourni de caractères 

 différentiels spécifiques entre les Rhinocéros de ces deux origines. 



» Cette manière de voir, opposée à celle de M. de Christol, qui n'a pas 

 adopté, à la vérité dans une dissertation déjà ancienne, \eRh. leptorhinus 

 de Cuvier, et a cru devoir donner un autre nom à l'espèce de Montpellier, 

 celui de Megarhinus ; cette manière de voir, dis-je, méritait un nouvel 

 examen, au moyen de données plus sûres que de simples figures. C'est ce 

 que nous espérons pouvoir faire. 



» On le voit, malgré les travaux les plus importants ou les plus récents 

 sur cet intéressant sujet, et précisément à cause de ces travaux et de leur 

 désaccord , je devais me faire un devoir d'essayer, au moyen des matériaux 

 nouveaux qui sont à ma disposition, de verser quelques lumières, s'il m'était 

 possible, sur un sujet aussi important et dont la connaissance, telle qu'elle 

 est consignée en ce moment dans les archives de la science, ne peut pas 

 encore lui donner une complète satisfaction. 



» Pour tenter d'arriver à une détermiuation plus précise des espèces 

 fossiles de Rhinocéros, nous nous servirons de deux sortes de preuves, que 

 nous chercherons à la fois dans les données géologiques et dans les données 

 zoologiques . 



» On sait que l'étude des espèces organiques dans leurs rapports avec 



(i) Mémoires de l'Académie des Sciences et Lettres de Montpellier, tome II. 



