( '73) 



» Un coup d'œil jeté sur les figures de leur omoplate conduira à la 

 conclusion que ces os appartiennent à trois espèces différentes. 



» La forme très-particulière de l'omoplate de X Acerotherium Ganna- 

 tense suffirait seule pour distinguer cette espèce. 



» Quant à celui du Rhinocéros Sansaniensis, il se distingue des deux 

 autres, non-seulement par sa forme générale, mais encore par la manière 

 subite (abrupte) dont se termine son épine avant le col. 



» Nous n'insisterons pas sur les différences que présentent l'humérus et 

 les os de lavant-bras dans leurs dimensions, plus faibles dans le Sansa- 

 niensis ; ces différences ne seraient pas concluantes, si elles n'étaient pas en 

 rapport avec celles que présentent les têtes. 



» Mais nous en avons trouvé dans plusieurs des petits os de carpe, sur- 

 tout dans la forme et les proportions de leurs facettes articulaires, qui nous 

 ont paru décisives. 



» C'est surtout la comparaison que nous avons pu faire du scaphoïde et 

 du grand os, dans ces trois espèces, qui nous a montré d'importantes diffé- 

 rences, qui en indiquent de corrélatives dans cette partie compliquée des 

 extrémités antérieures. 



» Les figures des planches de ce Mémoire et les détails consignés dans le 

 texte en donneront une juste idée. 



» J'ai établi une nouvelle comparaison entre les têtes ou les autres par- 

 ties des squelettes attribués, par M. Lartet, à ses Rhinocéros Sansaniensis et 

 tetradactjlus , et ces mêmes parties provenant de la vallée du Rhin, et qui 

 ont donné lieu à M. Raup de distinguer les deux espèces qu'il a nommées 

 Rhinocéros Schlejermacheri et Acerotherium incisivum. 



» Cette comparaison est le sujet du § III. 



» Elle m'a conduit à regarder, comme la même espèce, le Rhin. Sansa- 

 niensis des vallées sous-pyrénéennes et le Rhin. Schlejermacheri de la 

 grande vallée du bas Rhin. 



» Seulement les Rhinocéros de cette dernière contrée formaient une 

 race beaucoup plus forte que la race des montagnes des Pyrénées. 



» L'observation remarquable, faite de nos jours par M. Diard, de deux 

 races de l'espèce de Rhinocéros bicorne de Sumatra, dont celle des plaines 

 est la plus forte, et celle des montagnes la plus petite, donne un grand poids 

 à cette manière de voir. 



» Le Rh. tetradactjlus de M. Lartet a de même tous les caractères que 

 M. Raup avait reconnus dans cette espèce, déjà en 1 834, et qui ont déterminé 

 ee savant à en faire un sous-genre, sous le nom d' Aceroiherium; à cause 



