( 4i 7 ) 

 rais pu invoquer le témoignage, même au sein de cette Académie. Mais 

 heureusement les résultats principaux de ces observations sont imprimés, 

 depuis le mois de novembre dernier, dans le Compte rendu de la Société de 

 Biologie que je joins à cette Note, et dont j'extrais quelques passages qui 

 sont relatifs à cette action du galvanisme : « Si l'on galvanise le bout supé- 

 » rieur du grand sympathique divisé, tous les phénomènes qu'on avait vus 

 » se produire par la destruction de l'influence du grand sympathique chan- 

 » gent de face et sont opposés. La pupille s'élargit, l'ouverture pal pébrale 

 » s'agrandit; l'œil fait sajllie hors de l'orbite. D'activé qu'elle était, la cir- 

 » culation devient faible. La conjonctive, les narines, les oreilles, qui étaient 

 » rougies, pâlissent. Si l'on cesse le galvanisme, tous les phénomènes, pri- 

 » mitivement produits par la destruction du grand sympathique, reparais- 

 » sent peu à peu pour reparaître de nouveau à une seconde application du 

 » galvanisme. On peut continuer à volonté cette expérience, la répéter 

 » autant de fois que l'on voudra; toujours ses résultats sont les mêmes. Si 

 » l'on applique une goutte d'ammoniaque sur la conjonctive d'un chien, 

 » du côté où l'on a détruit le grand sympathique, la douleur détermine 

 » l'animal à tenir son œil obstinément et constamment fermé. A ce moment, 

 » si l'on galvanise le bout supérieur du nerf grand sympathique coupé, 

 » malgré la douleur qu'il éprouve, le chien ne peut maintenir son œil 

 » fermé ; les paupières s'ouvrent largement en même temps que la rougeur 

 » produite par le caustique diminue et disparait presque entièrement. » 



» Quant au resserrement des artères, je l'ai observé non-seulement, comme 

 le dit M. Waller, sur les capillaires, mais aussi sur des artères d'un plus 

 gros calibre, et quelquefois sur la carotide elle-même. 



» Enfin, je terminerai en répétant que c'est à tort qu'on avait toujours 

 signalé le rétrécissement pupillaire comme la conséquence spéciale de la des- 

 truction delà portion céphalique du grand symphatique. Je crois avoir, le 

 premier, prouvé que cette destruction de l'influence transmise par le filet 

 sympathique amène à sa suite une grande quantité de phénomènes très-dif- 

 férents, mais tous connexes et dépendants les uns des autres, ainsi que j'es- 

 père le faire voir dans une très-prochaine communication à l'Académie. » 



M. de Boucheporn lit l'extrait d'un Mémoire ayant pour titre : Recher- 

 ches sur le principe général des lois de l'astronomie et de la physique 

 (partie astronomique). 



(Renvoi à l'examen des Commissaires précédemment nommés : MM. Arago, 



Cauchy, Élie de Beaumont.) 



