( 473 ) 

 loin d'être d'accord sur Je rang que doit occuper chacun d'eux. Ces sin- 

 guliers Reptiles nous paraissent appartenir à la sous-classe des Sauro- 

 phidiens et non à celle des Chélonochampsiens, quelque analogie que la 

 plupart aient dans leurs dents avec les Crocodiliens. Au nombre des carac- 

 tères qui militent le mieux en faveur de notre opinion, il faut ranger 

 celui que présentent tous ces animaux d'avoir les orifices osseux des 

 narines bien séparés l'un de l'autre, comme les Oiseaux et les Sauro- 

 phidiens ; tandis que, chez les Chélonochampsiens, comme chez les Mam- 

 mifères, un même orifice incisivo-nasal est commun aux deux narines 

 externes. Toutefois les autres particularités distinctives des Ptérodactyles, 

 des Simosaures, des Plésiosaures et des ïchthyosaures, par rapport aux 

 autres Saurophidiens,et celles par lesquelles ils diffèrent les uns des autres, 

 doivent les faire regarder comme constituant autant d'ordres particuliers. 

 Le premier d'entre eux, ou celui des Ptérodactjliens, est connu dans 

 plusieurs des formations jurassiques et crétacées de l'Allemagne et de 

 l'Angleterre. M. Terquem nous en a communiqué quelques débris prove- 

 nant du grès infrà-liasique d'Hétange (Moselle). M. Thiollière a trouvé dans 

 le calcaire lithographique du Bugey, un humérus que M. H. de Meyer a 

 décrit comme celui d'un Ptérodactyle, et il est possible que ce soient des 

 fragments d'os de Reptiles du même ordre qui aient fait admettre la pré- 

 sence d'Oiseaux dans la craie blanche du département de l'Oise. Ce qui est 

 certain, c'est que les prétendus Oiseaux de la craie d'Angleterre et ceux du 

 terrain wéaldien du même pays ont été reconnus pour être des Ptérodacty- 

 liens, d'abord par M. Bowerbank, et, plus récemment, par M. Owen, et 

 que, nulle part encore, on ne connaît avec certitude des restes osseux d'Oi- 

 seaux antérieurs aux formations tertiaires, 



» L'ordre de Reptiles fossiles auquel j'ai donné, il y a déjà plusieurs 

 années, le nom de Simosauriens (i), a reçu de M. H. de Meyer celui deMacro- 

 trochéliens, et de M. Laurillard celui de Chélfosaiiriens. Il appartient exclu- 

 sivement aux dépôts triasiques. Ses espèces ont laissé de nombreux osse- 

 ments dans le sol de plusieurs provinces de l'Allemagne et d'une partie de 

 la France, principalement en Lorraine et en Alsace. J'ai étudié la plupart 

 des pièces qu'on en a trouvées à Lunéville et à Soultz-les-Bains, et j'en ai 

 figuré les principales dans mes PL XV et XVI. C'est avec les Simosau- 

 riens que sont enfouis les Dinobatraciens ou Batraciens gigantesques qu'on 

 a appelés génériquement Mastodontosaures, Labyrinthodons, etc. 



(i) Voir l'ouvrage statistique sur la France qui a paru sous le titre de Patria ; i845. 

 C. K . , i8ï3, i« Semestre. (T. XXXVI, [V» H.) 62 



