( 5ii ) 



par du méthylium, on forme unéther double; par du potassium, on forme 

 un composé correspondant aux précédents : 



C 4 H 5 



14 H 5 ] 



O 2 alcool; 



C* H 5 ) M , , 

 c<H5 JO 2 éther; 



* H 5 ) 



> O 2 éther double ; 

 4 H 3 ) 



O 2 éther potassé. 



C 4 H 5 



C 4 H 



C 4 H 3 



K 



» L'acide acétique renferme un radical, l'acétyle, et de l'hydrogène unis 

 à l'oxygène. Remplace-t-on l'hydrogène par de l'acétyle, on fait l'acide 

 acétique anhydre; par du benzoyle, on a l'acide acétobenzoïque ; par du 

 potassium, on a l'acétate de potasse : 



C 4 H 3 O 2 



H 

 C 4 H» O 2 

 C 4 H 3 O 2 

 C 4 H 3 O 2 



j O 2 acide acétique ; 



O 2 acide acétique anhydre ; 



I . , 



j O acétate de potasse ; 



C 4 H 3 2 ) M ... 



. ] O acide acétobenzoïque. 



» Pour ces composés très-divers, la théorie nouvelle n'a donc besoin que 

 d'un seul type, et, en général; elle n'en emploie qu'un très-petit nombre 

 pour grouper les corps connus, tandis que la théorie de Lavoisier oblige à 

 les multiplier beaucoup. 



» Voilà les avantages de ces nouvelles opinions; parmi leurs inconvé- 

 nients, voici le principal : elles obligent à réformer la nomenclature des 

 sels. 



» Or, il est difficile, assurément, d'abandonner maintenant la nomencla- 

 ture de Lavoisier; elle est devenue non-seulement la langue de la science, 

 mais aussi celle des arts, et il faudrait y être obligé par l'évidence [même 

 pour oser la modifier d'une manière profonde dans l'enseignement. Si les 

 idées qu'elle exprime relativement à la nature des acides et à celle des sels 



