(86 7 ) 



tèmes ne rendent pas compte des couleurs dans la scintillation. Il est clair 

 que c'est un inconvénient, et que, en cela, ils sont incomplets; mais ils ne 

 doivent pas, pour ce motif, être considérés comme faux. 



» On n'a pas d'ailleurs à nous faire ce reproche, puisque nous donnons 

 une théorie des couleurs. Cette théorie, chose remarquable, supporte avec 

 avantage l'épreuve d'après laquelle toute théorie doit être rejetée comme 

 erronée et insuffisante, si elle n'explique pas les couleurs observées. Pour 

 nous, l'image est à la rencontre du pinceau efficace qui la produit et du 

 pinceau coloré oblique accidentellement envoyé sur cette image par le 

 noyau : nous pouvons donc aussi, dans notre système, invoquer les interfé- 

 rences. Or, elles nous donnent, quant aux couleurs qui apparaissent le 

 plus souvent ou le plus rarement, quant à leurs intensités, quant à leur 

 ordre de succession observé par Simon Marius, quant à l'expérience de 

 Kepler, les faits rapportés plus haut, lesquels sont tout au moins obscurs 

 dans le système fondé sur les interférences. Ainsi, en admettant que nos 

 deux pinceaux interfèrent, notre théorie semble conserver tous ses avan- 

 tages. ' 



» Cependant, vu que chaque couleur observée présente toujours à peu 

 près la même nuance, tandis que les interférences, à cause de la grande 

 longueur du trajet des rayons dans l'air et de l'extrême petitesse d'une 

 demi-ondulation, devraient donner des nuances diverses dues au mélange 

 du blanc et de cette couleur ; vu que les étoiles, lorsqu'elles ne sont pas 

 colorées par la scintillation, ne devraient pas nous présenter le même blanc 

 ou leur couleur propre toujours la même; enfin, vu qu'une étoile ne paraît 

 envoyer que du blanc sur la cornée, nous croyons que notre explication 

 doit être dégagée de tout effet d'interférence. 



» Nous ajouterons que les expériences de M. Montigny, et les raisonne- 

 ments de M. Plateau, d'après le n°3i du Cosmos, paraissent être de nou- 

 veaux motifs de repousser les interférences ; il y a donc lieu, suivant nous, 

 d'examiner avec soin la question de savoir si la scintillation ne serait pas 

 exclusivement produite, i° par les réfractions atmosphériques, en ce qui 

 concerne les mouvements scintillatoires ; i° par la coloration due aux ré- 

 fractions du noyau, atteint par l'enveloppe irisée du pinceau efficace, 

 lorsque les mouvements prennent leurs plus grandes amplitudes.» 



M. Szokalski, auteur d'une Note récemment présentée sur la rotation 

 des globes oculaires autour de leurs axes, adresse, pour faire suite à 

 cette première communication un résumé de ses observations sur les 



1 12.. 



