( 868 ) 



modifications pathologiques de cette fonction. Nous extrayons de sa nou- 

 velle Note le passage suivant : 



« Lorsque le parallélisme de deux axes visuels est détruit par une 

 lésion fonctionnelle d'un des muscles droits, on voit toujours double, mais 

 cette diplopie a cela de particulier, que les dimensions horizontales et ver- 

 ticales de deux images restent toujours parallèles; peu importe si l'une de 

 ces images est rapprochée ou éloignée de l'autre, si l'une est placée à côté 

 ou au-dessus de l'autre, ou si l'une dépasse seulement l'autre de la moitié 

 de sa hauteur. 



» Il n'en est pas ainsi lorsque la rotation autour de l'axe est entravée par 

 une anomalie fonctionnelle des muscles obliques. Le globe oculaire, entraîné 

 alors, tourne du côté du muscle plus fort, la dimension verticale de la rétine 

 devient oblique, et l'objet que l'on regarde, au lieu de paraître droit, debout, 

 paraîtra incliné. Cette inclinaison apparente des images est le symptôme 

 pathognomonique du désordre de la rotation et elle modifie d'une manière 

 toute particulière la vision binoculaire. Le malade voit aussi double, mais 

 la fausse image se sépare imparfaitement de la vraie par le haut, par le bas, 

 ou par les côtés, quelquefois même elle la croise par le milieu 



» Le genre d'obliquité de l'image nous permet de discerner lequel des 

 deux muscles obliques domine sur son antagoniste. Si c'est le supérieur, 

 la partie supérieure des objets verticaux paraîtra penchée en dehors ; si c'est 

 l'inférieur, l'inclinaison aura lieu vers le côté opposé. Il sera toujours facile 

 de corriger, par la position de la tète, cette espèce de la vue double. Suppo- 

 sons, par exemple, que le muscle oblique supérieur gauche est affaibli et 

 qu'une perche verticale, vue de l'œil gauche à certaine distance, paraît 

 inclinée à droite; il suffira alors d'approcher un peu la tête vers l'épaule 

 gauche pour concorder les images des deux rétines, on verra la perche 

 simple et droite debout ; mais le moindre mouvement de la tète fera renaître 

 la diplopie. » 



(Commissaires, MM. Serres, Babinet.) 



>I. Ed. Robin adresse une nouvelle rédaction d'un Mémoire présenté 

 par lui à la séance du \i juillet i852, et intitulé : « Loi nouvelle permettant 

 de prévoir, sans l'intervention des affinités, l'action des corps simples sur 

 les composés binaires, spécialement par voie sèche. » 



« Le principe des affinités, après avoir exercé une influence utile en ser- 

 vant à coordonner les faits, a, dit l'auteur, diminué graduellement d'impor- 

 tance à mesure que le domaine de la science s'est étendu. Le principe 



