(9°6) 



que par les températures auxquelles ils ont été réglés, et fixons à o 5 ,oa la 

 valeur du coefficient de température qui leur est commun : pour ces chro- 

 nomètres déposés dans l'armoire de l'Observatoire, et suivis pendant les 

 mois de mars, avril et mai, on aura au i er juin, suivant l'équation des mar- 

 ches, des états absolus qui différeront des états calculés dans l'hypothèse 

 d'une marche diurne constante, des quantités suivantes : 



Pour le premier chronomètre, supposé réglé à 21 degrés.. . . 3 m 34%8 

 Pour le deuxième, supposé réglé à i3 degrés o m 54',8 



D'après ces nombres, le premier serait donc déclaré hors de concours, et 

 le second pourrait obtenir une prime de mille francs. 



» Si l'Observatoire, au lieu d'être situé à Paris, avait été beaucoup plus 

 rapproché de l'équateur, la température des mêmes mois mars, avril et mai 

 aurait pu être telle, que le chronomètre réglé à 21 degrés, qui a dépassé de 

 beaucoup les limites imposées pour l'achat, aurait satisfait aux conditions 

 établies pour la prime de mille francs ; tandis qu'on aurait refusé la montre 

 réglée à i3 degrés, qui, à Paris, a été jugée digne de cette prime. 



» Nous remarquons dans les tableaux comparatifs des marches moyennes 

 observées et calculées pour soixante chronomètres présentés au concours 

 de 1844 à i85a, plusieurs pièces qui se sont trouvées dans les circonstances 

 où nous venons de nous placer ; quelques-unes médiocres ont été admises, 

 et d'autres, qui avaient été construites avec beaucoup d'habileté, ont été 

 refusées parce qu'elles avaient été réglées à des températures très-différentes 

 de 1 3 degrés. Nous citerons entre autres trois montres présentées au concours 

 en 1846, i85o et i852, et réglées aux températures 6, 26 et 32 degrés. 



» On éviterait cet inconvénient des conditions actuelles du concours, si 

 l'on fixait une limite pour le retard ou l'accélération que la marche diurne 

 peut subir avec le temps, quand la température reste constante, et une autre 

 limite pour l'étendue des variations causées par un changement déterminé 

 de température. Mais, comme ces dernières variations de marche sont d'au- 

 tant plus sensibles que le terme autour duquel a lieu le changement est 

 plus éloigné de la température moyenne du réglage, il faudrait toujours le 

 compter à partir de cette température particulière à chaque montre; car 

 c'est dans ce cas seulement que les variations de la marche produites par la 

 température, deviennent réellement comparables dans différents instru- 

 ments. 



» Il serait peut-être difficile de fixer aujourd'hui d'une manière défini- 

 tive les valeurs numériques des erreurs limites; mais, en consultant les 



