(93o) 



» 2°. Dans la force et les deux courbures des arcades zygomatiques, qui 

 donnent au Gorille un air de Carnassier ; 



» 3°. Dans le développement extraordinaire de ses crêtes sagittale et occi- 

 pitale, et conséquemment de ses fosses temporales que ces crêtes limitent; 

 » 4°- Dans l'allongement de son museau ; 



» 5°. Dans la longueur extraordinaire des apophyses épineuses et trans- 

 verses de ses vertèbres cervicales, et dans leur forme ; 

 » 6°. Dans la brièveté de ses lombes ; 



» 7 . Dans la longueur de sa dernière paire de côtes, qui est attachée 

 aux iléons; 



» 8°. Dans les dimensions très-considérables de ces derniers os, qui 

 s'avancent à la rencontre de la treizième paire de côtes, fournissent ainsi 

 une large paroi à la cavité abdominale, la protègent à la manière de ce qui 

 se voit chez les Herbivores, et donnent l'intelligence du développement de 

 cette cavité, encore plus prononcé chez le Gorille que chez les Troglodytes ; 

 » g°. Enfin, dans la forme élargie de l'omoplate du Gorille, dont l'épine 

 est transversale; tandis que cet os est étroit et allongé, avec une épine très- 

 oblique dans le sens de la longueur, chez le Troglodyte. 



» Ces dernières différences dans la forme d'un seul os sont telle- 

 ment caractéristiques, qu'elles suffiraient seules pour distinguer les deux 

 genres. 



» III. La troisième question est de savoir dans quel ordre on devra placer 

 ces quatre genres de Singes pseudo-anthropomorphes, en suivant les prin- 

 cipes de la méthode naturelle? 



» La connaissance plus complète que j'ai pu acquérir du genre Troglo- 

 dyte, au moyen du squelette adulte de la nouvelle espèce (le Tschégo) et 

 d'un jeune squelette bien complet de l'ancienne (le Chimpanzé), m'a permis, 

 parla comparaison que j'en ai faite avec les squelettes des genres Gorille, 

 Orang et Gibbon, d'établir les caractères communs de ce groupe, les ca- 

 ractères génériques des quatre genres qui le composent, et leurs rapports 

 plus ou moins éloignés avec le squelette humain. 



» Sans parler de la capacité crânienne, qui est faible dans tous ces Singes, 

 comparée à celle de l'homme, et du grand développement de leurs mâ- 

 choires, ils ont dans leur squelette, un caractère commun qui les sépare 

 beaucoup de l'homme, c'est la grande proportion de leurs canines et la 

 forme conique de leur première molaire inférieure, toujours plus forte que 

 la seconde. 



» Ajoutons que leur colonne vertébrale, dans les trois régions cervicale, 



