( '3§) 



reproduction du bois et de l'écorce parle jeune bois décortiqué; aujour- 

 d'hui j'aurai l'honneur de lui communiquer les principaux résultats de mes 

 observations sur la reproduction du bois par l'écorce. 



» Jusqu'à nos jours on a admis quelles nouveaux tissus engendrés à la 

 surface de l'aubier décortiqué, étaient produits par une matière mucilagi- 

 neuse, sans organisation, mais renfermant le principe de son organisation 

 ultérieure. On pensait qu'elle exsudait des rayons médullaires et formait 

 des gouttelettes qui, en se condensant, se transformaient en tubercules de 

 tissu utriculaire, tubercules qui, en grossissant et se réunissant, donneraient 

 lieu aux plaques que Meyen considérait comme une fausse écorce recou- 

 vrant les parties dépouillées de leur tissu cortical. 



» Dans mon dernier Mémoire, j'ai démontré qu'il en est tout autrement 

 qu'on ne l'avait imaginé à l'égard de la prétendue exsudation mucilagi- 

 neuse. J'ai fait voir qu'aucun liquide, se transformant en tissu cellulaire, 

 n'émane des rayons médullaires ; que les tissus développés sont dus à la 

 métamorphose des jeunes cellules ligneuses, de celles des rayons médul- 

 laires, et quelquefois des éléments des jeunes vaisseaux eux-mêmes qui, se 

 changeant en tissu cellulaire ordinaire, se divisant par des cloisons, opèrent 

 la multiplication des utricules, dont les excroissances sont seulement com- 

 posées dans le principe. 



» Si, comme le pensaient Duhamel, Meyen et d'autres anatomistes, ces 

 nouvelles productions ligneuses et corticales (car j'ai prouvé qu'il se fait du 

 bois et de l'écorce véritables) avaient été générées par une exsudation des 

 rayons médullaires, on ne concevrait pas la possibilité de la formation de 

 semblables excroissances ligneuses et corticales par des lames d'écorce sou- 

 levées de la surface du bois auquel elles adhéraient, n'y tenant plus que 

 par une de leurs extrémités de peu d'étendue. En effet, si c'était une matière 

 mucilagineuse, fournie par le corps ligneux dont, elle sortirait par les 

 rayons médullaires, qui produisît ces excroissances, l'écorce détachée du 

 bois, ne pouvant recevoir une telle substance des rayons médullaires, 

 serait dans l'impossibilité de reproduire elle-même du bois et de l'écorce. 



» Si on reconnaît au contraire, comme je l'ai prouvé, que tous les tissus 

 sont susceptibles de se métamorphoser suivant les besoins de la plante 

 pour donner naissance à des organes qui lui manquent, on comprendra 

 facilement que l'écorce soit apte à engendrer du bois, quand elle est par- 

 tiellement isolée du corps ligneux. C'est précisément ce que démontre 

 l'expérience. 



» Une lame d'écorce ne tenant au tronc que par une de ses extrémités, 



