( «74) 

 de la forme des os du nez, qui ne portaient pas de corne. M. Kaup avait 

 aussi remarqué que cette espèce avait quatre doigts aux pieds de devant. 



» UJcerotherium incisivum de M. Kaup et le Rhinocéros tetradactjlus 

 de M. Lartet désignent donc une seule et même espèce, qui a vécu, au 

 midi, dans la vallée du Gers, et au nord, dans la vallée du bas Rhin. 



» L'histoire de la science exigeait que je recherchasse, à cette occasion, s'il 

 fallait rapporter X Acerotherium incisivum, comme l'a fait M. Kaup, à l'espèce 

 que M. Cuvier a appelée Rhin, incisivus, à cause des fortes incisives qu'il 

 lui attribuait avec raison, et pour la distinguer des deux premières espèces 

 qu'il avait connues et nommées tichorhinus et leptorhinus , et auxquelles 

 il n'avait reconnu aucune incisive. 



» Je discute ce point d'histoire dans le § IV, et je montre que M. Cuvier 

 a établi l'espèce de Rh. incisivus, et s'est successivement convaincu de son 

 existence, d'après des ossements ayant appartenu aux deux espèces, mais 

 que leur insuffisance ne lui avait pas permis de distinguer. 



» Je propose, en conséquence, de laisser subsister, comme c'est la règle, 

 à cause de son ancienneté, ainsi que l'a fait M. de Blainville, la dénomina- 

 tion de Rh. incisivus; mais de ne rapporter à cette espèce, comme syno- 

 nymes, que le Rh. Schleyermacheri de M. Kaup et le Rh. Sansaniensis de 

 M. Lartet. • 



» Je traite, dans les §§ V et VI, des deux espèces distinguées par 

 M. Lartet, parmi les ossements fossiles de Simorre, dans ce même départe- 

 ment du Gers, si riche en ossements fossiles; ce sont ses Rhinocéros Simor- 

 rensis et brachypus. 



» La première a un système dentaire tellement semblable à celui d u 

 tétradactyle, qu'il ne resterait, pour la distinguer, que quelques différences 

 dans la forme de la mâchoire inférieure, et celle des os du nez, qui indi- 

 queraient la présence d'une petite corne. 



» N'ayant pas vu ces os, je suis obligé de suspendre mon jugement sur la 

 distinction de cette espèce, et d'attendre des données plus complètes. 



» La seconde espèce, ou le Rh. brachypus, est bien caractérisée par les 

 caractères de son système dentaire et par les proportions courtes et trapues 

 de ses membres. 



» M. Lartet lui attribue deux fortes incisives à chaque mâchoire, et des 

 molaires qui ont toutes un bourrelet émailleux à leur face interne. 



» J'ai pu étudier et développer ces caractères, d'après les ossements que 

 nous possédons et que M. Lartet a désignés comme appartenant à cette 

 espèce. 



