( >7«) 



» La petite proportion de ces dents et l'existence de plusieurs os des mem- 

 bres découverts avec celles de Moissac, m'ont convaincu que le Rh. minutus 

 est une espèce bien distincte et bien caractérisée; et je montre, par ce nouvel 

 exemple, l'importance de certains ossements isolés, celle en particulier des 

 dents, pour les déterminations zoologiques des groupes de divers degrés. 



» En dernier résumé, les terrains tertiaires miocènes des vallées de la 

 Loire, de la Garonne, ou du Rhin, ou des affluents de ces fleuves, ont 

 enfoui les ossements de six espèces au moins de Rhinocéros, dont plusieurs 

 étaient répandues des vallées sous->pyrénéennes dans la vallée plus vaste et 

 plus ouverte du bas Rhin. 



j> Ce sont, pour ces dernières : 



» i°. U A cerotherium tetradactylum , ou le Rhin, tetadractylus ,- 



» i°. Et le Rhinocéros incisivus, Cuv. 



» 3°. Viennent ensuite le Rh. pleuroceros, Nob., de Gannat; 



» 4°- L ÏA cerotherium Gannatense, Nob., très -rapproché du premier ; 



» 5°. Le Rh. brachypus, Lartet; 



» 6°. Le Rh. minutus, Cuv. 



» Outre ces six espèces bien déterminées, il existe des restes de plusieurs 

 espèces douteuses. 



» On peut en conclure qu'à l'époque où les terrains tertiaires miocènes 

 ont été déposés, l'Europe nourrissait plus d'espèces de Rhinocéros que celles 

 qui vivent en ce moment dans les climats les plus chauds de l'Afrique et de 

 l'Asie. » 



PHYSIQUE. — Pile. Quelques jaits observés par M. Despretz. 



« M. Quet a présenté, le 27 décembre (852, une Note dans laquelle il 

 a rapporté une expérience de M. Ruhmkorff, pleine d'intérêt, et des faits 

 observés par lui.. 



» La lecture de la Note de M. Quet m'a rappelé qu'en i85o j'avais fait 

 quelques essais dans le vide de la machine pneumatique, avec un courant 

 continu, sans toutefois leur donner beaucoup de suite, me proposant de 

 les reprendre quand j'aurais terminé d'autres expériences dont j'étais alors 

 occupé. Je les ai répétés et variés ces jours derniers, et j'ai remarqué : 



» i°. Les phénomènes observés par M. Ruhmkorff d'une part, et par 

 M. Quet de l'autre, avec un courant discontinu, se reproduisent avec un 

 courant continu; mais il y a cette différence essentielle entre ces deux genres 

 d'expériences, que le courant discontinu de l'appareil de M. Ruhmkorff 

 n'exige qu'un seul élément de Bunsen, tandis que le courant continu en 



