( 4o8 ) 



o ra ,o8 de diamètre, tandis que le diamètre de la partie inférieure serait 

 de o m ,2o, à peu près, et celui de la région supérieure de o m ,36 environ. 

 La section inférieure, tout en restant vivante, ne s'est donc que très-faible- 

 ment accrue, surtout comparativement à la supérieure. 



» Ce fait extraordinaire est des plus intéressants pour la physiologie, 

 puisqu'il prouve qu'un arbre peut perdre plus de vingt de ses couches 

 ligneuses extérieures sur vingt-huit ou trente, sans que cela nuise sensi- 

 blement à sa vitalité, à sa végétation et à l'accroisement de ses parties 

 supérieures. 



» Nous avons fait, en réduisant en millimètres les mesures fournies par 

 M. jacquin aine, un léger croquis de cet arbre, qui, sauf la forme des bords 

 supérieur et inférieur de la plaie, que nous ne connaissons pas, doit en 

 donner une idée assez exacte. 



» Cequiseraitdu plus haut intérêt pour la science, ce serait de connaî- 

 tre l'état de développement des racines de ce sujet, et de les comparer à 

 celles des autres tilleuls, si, comme on l'assure, les arbres de l'allée datent 

 tous de la même année. 



» On se souvient, en effet, des objections qui ont été faites, dans le temps, 

 au célèbre Aubert du Petit-Thouars, sur un fait analogue, fait qu'il serait 

 important de vérifier de nouveau, puisqu'il se présente une si belle et si 

 favorable occasion. 



» De plus, ce tilleul, planté en 1 780 ou 1 785, devait avoir, lorsqu'il a été 

 écorcé en 1810, selon les renseignements donnés par M. Jacquin aine, de 

 vingt-huit à trente ans. Ne pourrait-on, si on l'obtenait de l'administration 

 du jardin de Fontainebleau, et si on le coupait transversalement au-dessus 

 et au-dessous de la décortication, reconnaître exactement, par le nombre des 

 couches ligneuses, son âge, l'époque de sa mutilation et la nature des tissus 

 gui ont produit les accroissements inégaux des deux parties inférieure et 

 supérieure ? Pour nous, cet arbre nous parait si important pour l'organogra- 

 phie et la physiologie, que nous ne balançons pas à former le vœu qu'il soit 

 recueilli et soigneusement conservé dans les riches galeries du Muséum 

 d'Histoire naturelle, où il sera d'un très-utile enseignement. 



» Maintenant, nous serions le premier à nous inscrire en faux contre la 

 théorie des phytons, si elle ne nous donnait une explication simple et ra- 

 tionnelle de tous les phénomènes naturels ou accidentels bien étudiés de la 

 végétation. 



» Mais ici, pas plus qu'ailleurs, elle ne peut manquer à son mandat. Ce 

 fait très-remarquable s'expliquera facilement, comme tous ceux qui pour- 



