( 7 8 ) 

 Petit Mongous et sous celui de Rat de Madagascar (i), que mon pre a, le 

 premier, en 1796 (2), ramen dfinitivement, sous le nom de Maki nain, 

 la famille des Makis, ou, comme nous disons aujourd'hui, des Lmurids, 

 et qu'il a, depuis, rig (3) en un genre distinct, sous le nom, aujourd'hui 

 gnralement admis, de Microcbe, Microcehus; nom qui rappelle la trs- 

 petite taille de ce Primate. Aucun individu de ce genre, fort rare dans 

 les collections, n'avait encore t vu vivant en Europe, ma connaissance 

 du moins, lorsque j'ai saisi, en i85o, l'occasion d'en acqurir un pour la 

 Mnagerie du Musum. Sa mort, tout rcemment survenue, m'a permis de 

 constater le fait intressant qui fait le sujet de cette Note. Le cerveau est 

 lisse, comme chez les Hapaliens, ainsi que chacun peut le voir sur le dessin 

 que j'ai l'honneur de mettre sous les yeux de l'Acadmie. Comme chez les 

 Hapaliens aussi, il existe latralement un sillon qui spare le lobe antrieur 

 du lobe moyen. L s'arrtent d'ailleurs les ressemblances : le cerveau du 

 Microcbe est tabli sur le type gnral de la famille des Lmurids, celui 

 des Hapaliens sur le type gnral de la famille des Singes. C'est ainsi, 

 pour citer la diffrence la plus remarquable, que, chez le Microcbe, le 

 cervelet reste compltement dcouvert en arrire des hmisphres cr- 

 braux : chez les Ouistitis et les autres Hapaliens, au contraire, les hmi- 

 sphres recouvrent entirement le cervelet, et mme le dpassent un peu ; 

 leur dveloppement, part l'existence des circonvolutions, tant aussi riche, 

 ou mme, les Samiris et quelques autres excepts, plus riche que dans tout 

 le reste de la famille des Singes. 



Ainsi la seconde famille des Mammifres a, comme la premire, ses 

 espces cerveau lisse : double et trs-grave objection, soit contre des vues 

 physiologiques souvent dveloppes par les phrnologistes, soit surtout, 

 et ici sans rsolution possible, contre les tentatives faites, dans ces dernires 

 annes, pour fonder la classification des Mammifres sur le nombre des 

 lobes crbraux et sur la prsence ou l'absence des circonvolutions (4). 



(1) Petit Mongous , en 1765, dans l'Histoire naturelle, tome XIII, page 177; Rat de 

 Madagascar, en 1776, dans les Supplments , tome III, page i^g. 



( 2 ) Mmoire sur les rapports naturels des Makis , dans le Magasin encyclopdique , 2 e an- 

 ne, tomel, page 20. 



( 3) Cours de l'Histoire naturelle des Mammifres , leon XI, page 2z{; 1828. 



(4) J'avais eu le premier, et ds 1 828 [Dictionnaire classique d'Histoire naturelle, tome XIV, 

 page 65g), la pense d'tablir la classification sur des caractres auxquels les thories, alors 

 gnralement admises, attribuaient une trs-grande importance. Ds mes premiers essais , j'ai 



