( ao6 ) 



nient admise, que le dveloppement de ces circonvolutions est une con- 

 dition de l'intelligence, puisque les petites espces, qui ont, relative- 

 ment, la plus grande masse crbrale, ont le cerveau lisse ou presque 

 lisse. 



Ces propositions ne sont pas absolument nouvelles. Dj Gall et, aprs 

 lui, M. Cruveilher avaient admis que le dveloppement des circonvolutions 

 est relatif au volume du cerveau considr en masse. 



M. Leuret a cru devoir critiquer le sens trop gnral de cette propo- 

 sition ; mais il reconnat que, dans chaque famille naturelle, les plus 

 grands cerveaux ont plus de circonvolutions que les plus petits. Toutefois, 

 il ne formule cette remarque qu'avec une certaine rserve. 



Cette proposition est presque identique avec celle qui a t formule 

 par M. Dareste; et, en effet, dans une mme famille, les plus grands cer- 

 veaux, considrs d'une manire absolue, et non relativement au poids du 

 corps, appartiennent, en gnral, aux plus grandes espces. 



Mais M. Leuret n'attachait point cette manire de voir un sens ab- 

 solu ; M. Dareste la gnralise, il la formule comme une rgle ncessaire, et 

 d'une application universelle. 



Je pense qu' cet gard ce savant a t induit en erreur. Je crois tre 

 arriv le dmontrer dans une suite d'observations que j'ai l'honneur 

 d'adresser a l'Acadmie. 



Ces observations, dj trs-concises, ne peuvent tre rsumes; qu'il 

 me soit permis, du moins, de citer ici quelques faits trs-prcis : 



i. Le Castor a un cerveau lisse; l'chidn pineux, le Cochon 

 d'Inde, la Belette, animaux plus petits que le Castor, ont des circonvolu- 

 lions. 



Un Renard a plus de circonvolutions qu'un Kanguroo gant. 



Un Mouton a des circonvolutions plus sinueuses, plus compliques 

 qu'un Ours. La loi formule par M. Dareste n'est donc point absolue, prise 

 dans un sens gnral. 



2 . Prise dans un sens plus spcial, elle est d'une application habi- 

 tuelle, il vrai, mais, ainsi que M. Leuret l'avait pressenti, elle n'est point 

 ncessaire, elle n'est point absolue. 



En effet, des observations nombreuses sur les cerveaux des Carnas- 

 siers, m'ont dmontr qu'elles ne s'appliquent rigoureusement ni aux Ours, 

 ni aux espces du genre Flis. 



C'est ainsi que le cerveau de l'Ocelot, l'un des plus petits Flis, a plus 



