( 3** ) 



modrent trs-sensiblement les chiffres des indices et les coefficients de 

 dispersion que l'il rclame. 



Ce Mmoire fait voir en outre que, par ces petites variations des den- 

 sits du corps vitr, on obtient, pour les objets vus obliquement, une beau- 

 coup plus grande perfection de l'achromatisme transversal. Ainsi s'explique 

 cette remarque, faite par moi depuis longtemps, qu'un il de lapin albi- 

 nos, lorsqu'il est devenu flasque en se desschant, ne laisse pas de donner 

 des images qui, vues la loupe, sont d'une nettet et d'un dessin admi- 

 rables, pour un petit objet bien lumineux, comme une bougie, de quelque 

 ct qu'on la place, et mme quand, en appuyant sur la sclrotique, on 

 dforme un peu le globe. Cela explique aussi l'observation de M. Magendie 

 touchant la conservation de la nettet de l'image, malgr des diffrences 

 notables dans l'loignement de l'objet. Enfin, on conoit par l que l'af- 

 franchissement des franges colores, affranchissement qui ne s'obtient dans 

 les meilleures lunettes que pour un champ trs -restreint, est indfini pour 

 l'il humain, lequel, en contemplant le ciel par un beau temps, donne la 

 sensation des nuages blancs sans qu'ils prsentent nulle part la moindre 

 irisation. 



Si, comme on n'en peut pas douter, surtout en matire d'optique, le 

 calcul est une pierre de touche propre souvent faire apprcier une tho- 

 rie; s'il quivaut une exprience parfaite pour les donnes prcises de la 

 question qui lui est soumise, on reconnatra que mes ides sur le cristal- 

 lin ont une certaine valeur. Et ces ides tant la consquence de ce que des 

 lobes indices forts, en approchant du centre, donneraient, pour les objets 

 placs de ct, des images inadmissibles oblongues et irises, il ne leur man- 

 quera peut-tre plus, pour qu'elles soient admises dfinitivement, que 

 d'tre appuyes par les faits que j'ai encore dvelopper. 



Un de ces faits trouve sa place la fin de ce neuvime Mmoire. Il est 

 relatif au dfaut des vues qui ne distinguent pas le blanc d'une certaine 

 couleur. Je fais voir, en effet, que si le dcroissement des indices, de l'ex- 

 trieur au centre du cristallin, est trop fort ou trop faible, un des pinceaux 

 colors extrmes, dans toute l'tendue de l'image, se dtachera de l'en- 

 semble des autres pinceaux, ce qui peindra cette image avec les couleurs 

 complmentaires du rouge et du violet, et empchera de sentir la diffrence 

 du blanc et de ces couleurs complmentaires. Cette explication, comme on 

 le voit, est une consquence toute simple de notre thorie. Il faut remar- 

 quer, d'ailleurs, que le phnomne dont il s'agit est tout fait part de 



