( 54* ) 



partie la plus antrieure du cervelet; 4 le cervelet est trs-volumineux : il 

 est compos de deux masses latrales juxtaposes sur la ligue mdiane, et 

 ferme compltement en liant et sur les cts le quatrime ventricule. C'est 

 du cervelet et de la partie voisine du bulbe rachidien que naissent les nerfs 

 qui vont se rendre l'appareil lectrique. 



Telles sont les principales conclusions de notre Mmoire De ces con- 

 clusions dcoulent les propositions gnrales suivantes : 



A. Le cerveau est form de mme chez tous les Poissons osseux. 



B. Le cerveau est form de mme chez tous les Poissons cartilagineux. 



C. La comparaison du cerveau des Poissons osseux au cerveau des 

 Poissons cartilagineux montre qu'ils sont composs des mmes parties. Ce 

 qui les distingue surtout l'un de l'autre, c'est que, chez les Poissons cartila- 

 gineux, i les lobes olfactifs ne sont point spars compltement sous forme 

 de ganglions; 2 les hmisphres crbraux ont subi un dplacement d'ar- 

 rire en avant, par suite duquel ils laissent nu les corps stris et les cou- 

 ches optiques ; 3 on ne trouve ni la vote trois piliers, ni le pont de Varole. 



D. L'encphale des Poissons, tant osseux que cartilagineux, est sem- 

 blable celui des autres Vertbrs, car il est compos des mmes parties 

 disposes de mme, trs-peu de chose prs. 



anatomie COMPARE. Nouvelles observations sur les propositions dve- 

 loppes par M. Dareste , dans son Mmoire intitul : Mmoire sur les 

 circonvolutions du cerveau; par M. Pierre Gratioi.et. (Extrait par 

 l'auteur.) 



(Renvoi l'examen des Commissaires prcdemment dsigns , MM. Isidore 

 Geoffroy-Saint-Hilaire, Duvernoy. ) 



La rponse que M. Dareste a oppose mes objections ne dtruit en 

 aucune faon la porte des arguments que j'ai eu l'honneur de soumettre 

 l'Acadmie des Sciences. La proposition fondamentale de M. Dareste est 

 celle-ci : Le dveloppement des circonvolutions suit uniquement le d- 

 veloppement de la taille. Cette proposition ayant un sens absolu et trs- 

 prcis, j'avais cru pouvoir en conclure que M. Dareste n'admettait point 

 d'exceptions la rgle qu'il formule; ainsi, un plus grand mammifre de- 

 vait ncessairement, dans cette hypothse, avoir plus de circonvolutions 

 qu'un plus petit. Mais il parat que ce n'tait pas l la pense de M. Dareste. 

 Il n'entend point, en effet, quand il s'agit de mammifres appartenant des 

 ordres diffrents, conclure rigoureusement de la grandeur de la taille, au 



