( 556 ) 



branche d'un aimant. Donc, dans ce cas, la sparation seule des fluides 

 magntiques a eu lieu. 



A ce sujet, je dois citer une particularit qui ne manque pas d'impor- 

 tance pour l'explication de ces diverses influences du magntisme, et dont 

 je ne me suis rendu que mdiocrement compte. C'est qu'en approchant de 

 la paroi interne du canon d'une bobine de cuivre entoure d'une hlice, le 

 ple de l'aiguille aimante attir par e ple correspondant de l'hlice, ce 

 ple se trouve repouss, tandis que le contraire a lieu quand on approche 

 de la mme paroi le ple repouss par celui de l'hlice. Avec une bobine 

 de fer, il y a attraction dans les deux cas. Ces attractions et ces rpulsions 

 s'exercent dans un sens perpendiculaire la gnratrice du cylindre ; mais 

 ces dernires, se combinant avec le mouvement d'impulsion l'intrieur de 

 l'hlice, donnent l'aiguille aimante qui entre dans le canon de la bobine 

 une direction incline par rapport cette gnratrice. 



En rapprochant ces effets de ceux du fluide lectrique, on trouve que 

 l'analogie d'action existe mme jusque dans les attractions. Avec les cou- 

 rants dynamiques, ces attractions sont presque nulles; avec l'lectricit 

 dveloppe l'tat statique, elles sont trs-marques. De mme l'attraction 

 des aimants constitus par des hlices est trs-faible, tandis que l'aimanta- 

 tion dveloppe par un aimant qui agit en sparant les fluides est trs- 

 considrable. 



Enfin, si je ne craignais pas d'avancer un fait que je n'ai pas encore 

 suffisamment expriment, mais que j'tudie en ce moment, je dirais qu'il 

 n'est pas jusqu'aux courants d'induction qui ne tmoignent de la diffrence 

 d'action du magntisme l'tat statique et l'tat dynamique. 



Une Note additionnelle ce Mmoire a t adresse depuis par l'auteur, 

 mais elle serait difficilement comprise sans le secours de la figure qui 

 l'accompagne, et nous ne la reproduirons point ici. 



PHYSIQUE appique. Note sur V argenture galvanique; 

 par MM. E. Thomas et V. Dellisse. 



(Commissaires, MM. Dumas, Payen, Peligot.) , 



Les belles recherches de MM. de Ruolz et Elkington ont prouv que 

 toutes les dissolutions de sels d'argent ne donnaient pas, l'aide de la pile, 

 un dpt d'argent mtallique constant et adhrent ; que cette proprit se 

 limitait certaines dissolutions spciales, dont les caractres ont sembl se 



