(6*7) 

 Remarque. L'exprience du 1 8 fvrier a t rpte avec un petit 

 anmomtre du systme employ par M. Combes et dont la tare avait con- 

 duit la formule 



V = o m ,i5 + o,ioN. 



V tant la vitesse par seconde, N le nombre de tours par seconde, on 

 a obtenu les rsultats suivants : 



On voit par le tableau prcdent que l'exprience faite avec le nouvel 

 anmomtre a donn un produit total de 1 27 1 i mc ,i 16 par heure, suprieur 

 de 1 83 1 mtres cubes, ou de ^5-5 = o, 168 celui qu'a fourni l'anmomtre 

 plus lger de M. Combes, mais avec lequel les observations sont tou- 

 jours ncessairement entaches d'une erreur en moins, cause du temps 

 ncessaire pour imprimer l'instrument qui part du repos une vitesse rgu- 

 lire. Il Sj' ensuit que le nouvel anmomtre, qui peut rsister de grandes 

 vitesses, a, pour celles de 1 mtre et au del, une sensibilit au moins gale, 

 sinon suprieure, celle de l'anmomtre de M. Combes. 



Examen des rsultats. La sixime colonne de ce tableau donne le 

 volume d'air coul par mtre carr de section de chacun des conduits 

 dans chaque exprience ; on remarque que dans les cas o les volumes d'air 

 vacu n'ont pas atteint 1 1 12000 mtres cubes par heure, il y a des irr- 

 gularits assez grandes, ce qui tient sans doute ce que l'appel n'tait pas 

 assez nergique; au contraire, quand le volume d'air sorti a atteint ou 

 dpass les chiffres prcdents, la vitesse observe et le volume d'air vacu 

 par chaque mtre carr de section ont t peu prs les mmes. 



On a fait varier l'aire totale des passages en tenant ferm l'orifice n 1, 

 et le volume d'air a diminu en proportion des surfaces, sans que la vitesse 

 ait sensiblement chang; ce qui montre combien il importe d'ouvrir de 

 larges passages l'vacuation. 



