' . 



C7^.) . ; 



dans les directions o ils sont presbytes, et tts doivent avoir encore, dans 

 ' ce cas, des qualits excellentes. 



On comprend que, avec une telle organisation d'yeux, les oiseaux 

 dont la tte, sur un long cou, peut se tourner avec promptitude et facilit 

 vers les objets qu'ils veulent voir,' soit d'un seul. il, soit des deux yeux, 

 n'Ont pas besoin des- dformations qui nous sont ncessaires pour, observer 

 de prs et.de loin dans la direction d'un mme axe/.Us peuvent, en cons- 

 quence, tre pourvus d'une sclrotique dure, mme osseuse,, en partie, 

 afin que le globe ' oculaire, contenu solidement, ne soit pas expos, ainsi 

 que les organes qu'il renferme, aux.lsiois que pourraient occasionner des 

 coups de bec vifs et rpts Ils .n'ont .pas besoin non plus d'un apparejl 

 musculaire fortement constitu. ... 



Quant aux mammifres, leurs besoins, part celui d .voir trs-bien 

 latralement, ne sont pas les mmes queceux des oiseaux; aussi leurs 

 yeux ' ont-ils une sclrotique, sinon molle, du ."moins susceptible de.se: 

 dformer davantage, afin que l'organe de la' vue s'ajuste meux.en raison ' 

 de-la distance. Leurs yeux, en gnral, sont courts dans" l. sens. de Taxe et 

 trs-renfls Tqufeur. Sous ce rapport, les formes de l'il du cygne et de 

 l'il du cheval se ressemblent beaucoup. ' . 



Ces considrations, relatives aux yeux des animaux qui voient bien de 



face et de. ct, conduisent' . une consquence importante pcuir notre 



' thorie : c'est qu'on ne. peut gure dire, pour ces yeux, ce qu'on a dit 



quelquefois pour les yeux humains, qu'ils sont- achromatiques seulement 



dans la direction de l'axe optique et dans les. directions trs-rapproches de 



cet axe. Cette assertion, que rien ne justifie et que repousse, suivant nous, 

 un juste sentiment de la perfection de l'il, supposerait que chez la plupart 

 des oiseaux et des mammifres la vision .binoculaire serait.entache du vice 

 de l'irisation ds images, ce qui, vu l'importance de cette vision, rpugne 



absolument-, ou que ces animaux seraient dous del' achromatisme transversal 



donn par notre thorie, tandis que cette perfection de- l'il serait refuse 



l'homme, ce qui ne rpugne pas mrins.. On ne devra pas douter, d'aprs 



cela, de l'intrt que prsente une thorie qui, entre autres avantages, 



expliqu Uabsenc de toute irisation dans les yeux normaux de l'honuiie, 



' des oiseaux et des mammifres. >f . ." . . .. ' -, 



, ' ". .'' .- ' ' '. 



optique. Thorie de l'il (onzime Mmoire); par M. L.-L. Valle. 



(Commission prcdemment nomme.) . 



"La thorie de la vision, fonde sur un achromatisme complet de toutes 



