(97 ) 

 respondants des lobules voisins des branches anastomotiques extrmement 

 multiplies, d'o il suit que le systme lymphatique propre chaque glande 

 n'est en dfinitive qu'un vaste plexus dans les mailles duquel les lobules ou 

 lments scrteurs se trouvent comme suspendus. 



Les branches destines unir les rseaux priphriques, ou branches 

 interlobulaires, sont l'origine de tous les troncs qui se dirigent vers la sur- 

 face des glandes et de l vers les ganglions. 



Les vaisseaux lymphatiques qui naissent de la surface interne des ca- 

 naux excrteurs se comportent comme ceux qui naissent de la cavit des 

 lobules; aprs avoir form aussi leur origine un rseau interne mailles 

 trs-serres, ils traversent de mme l'paisseur de ces canaux pour aller con- 

 stituer leur surface externe un second plexus mailles plus larges. 



Telle est la disposition la plus gnrale que nous prsentent les vais- 

 seaux lymphatiques des glandes leur point de dpart. Autour de ce fait 

 gnral viennent se grouper un grand nombre de varits et de faits secon- 

 daires, qu'il ne m'appartient pas de reproduire en ce moment; je passerai 

 aussi sous silence toutes les applications pathologiques qui en dcoulent ; 

 je l'invoquerai seulement pour rfuter une erreur qui aura bientt un sicle 

 d'existence, et qui a pris de nos jours un nouveau dveloppement : je veux 

 parler des anastomoses qui uniraient entre elles les dernires divisions des 

 conduits excrteurs dans quelques glandes. Klpin, le premier, avana, 

 en 1765, que la glande mammaire n'tait qu'un plexus form par l'anasto- 

 mose de tous les canaux lactifres. A une poque plus rapproche de la 

 ntre, A. Lauth s'est attach dmontrer que les conduits sminifres s'a- 

 nastomosent tous entre eux leur origine. J. Muller a tir une conclusion 

 analogue de ses recherches sur les conduits urinifres, et, plus rcemment, 

 M. Retzius a t amen par ses injections considrer le foie comme une 

 vaste agglomration de canalicules biliaires disposs en rseau la priphrie 

 des lobules hpatiques, de telle sorte que cet organe ne serait pas une glande 

 en grappe, comme on l'avait gnralement pens, mais une glande tubuleuse 

 analogue au testicule. Tous ces auteurs, suivant moi, se sont tromps, 

 non pour avoir mal observ, mais pour avoir mal interprt le fait soumis 

 leur observation ; car les canalicules plexiformes qu'ils ont entrevus sur 

 la priphrie des lobules du sein, du testicule, du foie, etc., existent bien 

 rellement; mais ces canalicules ne sont pas un prolongement des canaux 

 scrteurs, ils constituent une dpendance du systme lymphatique. La 

 prsence de ce dernier ordre de vaisseaux sur la priphrie des lobules 

 glanduleux n'ayant mme pas t souponne jusqu'alors, et les canalicules 



