( 5i8 ) 



t signals. Les plus remarquables sont : un Rongeur plus grand que la 

 Marmotte, auquel M. Bravard a donn, dans le Catalogue de sa nouvelle 

 collection, le nom de Plesiarctomjs; un Anchithrium, que j'appelle 

 A. radegondense, et le nouveau genre Galthylax , que je rapporte la 

 sous-classe des Marsupiaux. Celui-ci est des marnes du gypse parisien ; les 

 deux autres sont de la butte de Perral ou Sainte-Radegonde, auprs d'Apt. 

 J'augmente aussi de trois espces la liste des Mammifres que j'avais men- 

 tionns comme tant communs aux dpts lacustres de Paris et d'Apt. Ce 

 sont : X Adapis parisiensis , de Cuvier; le Pterodon dasjuroides, de Blain- 

 ville, et le petit Pachyderme, voisin des Anoplothriums, que j'ai fait con- 

 natre sous la dnomination d' A phelotherium Duvernoyi. 



Les trois populations de Mammifres que je distingue l'aide des 

 dbris osseux que l'on a, jusqu' prsent, dcouverts dans les terrains 

 tertiaires infrieurs, et que je distingue, en tenant compte la fois des 

 conditions d'association zoologique et de superposition stratigraphique, 

 dans lesquelles leurs espces respectives ont t ensevelies, ont vcu suc- 

 cessivemeut sur les portions alors merges de notre territoire et dans 

 plusieurs autres rgions europennes. La seconde de ces populations, c'est- 

 -dire celle des Lophiodons, est encore la seule dont on ait retrouv les 

 restes dans des sdiments d'origine marine, aussi bien que dans des dpts 

 dus aux eaux douces; et nous connaissons, par les calcaires grossiers ou 

 les argiles de Paris, de Blaye et de Londres, les tres marins qui ont vcu 

 en mme temps qu'eux. Il n'en est pas ainsi pour la premire et la troisime 

 population de Mammifres; la premire n'a t vue encore que dans les 

 lignites du Soissonnais et du Laonnais, peut-tre aussi la Fre, et la troisime 

 dans des lieux plus nombreux, il est vrai, et plus distants les uns des autres, 

 mais toujours dans des roches d'origine galement lacustre ou fluviatile. 

 Il est bien vident, en effet, que si les Palothriums du bassin de Paris 

 avaient t contemporains de la mer qui a enfoui les Lophiodons, au mme 

 lieu ou dans des lieux trs-rapprochs, leurs dbris seraient mls ceux 

 des Lophiodons dans les sdiments qui ont form le calcaire grossier ou ses 

 marnes. De mme aussi, les Lophiodons auraient laiss des dbris de leur 

 squelette dans les pltrires, s'ils n'avaient pas disparu avant le dpt de 

 celles-ci. Lamanon avait dj dit, en 1782 : Le gypse n'est pas joint et 

 ne fait pas corps avec la pierre calcaire sur laquelle il est plac; ce qui 

 prouve que la pierre calcaire tait consolide lors de la superposition du 

 gypse. Le fait que les Mammifres du calcaire grossier et ceux du 

 gypse n'appartiennent pas la mme faune, me parat vin puissant argu- 



