( 849 ) 



M. Meret adresse une Note sur les rfractions astronomiques. 

 M. Mauvais est invit prendre connaissance de cette Note et faire 

 savoir l'Acadmie si elle est de nature devenir l'objet d'un Rapport. 



CORRESPONDANCE. 



TKAOLOGiE. Remarques l'occasion d'une Note rcente de 

 MM. Joly et Filbol, sur un monstre pjgomle. (Extrait d'une Lettre de 

 M. Lesauvage.) 



Dans mon Mmoire sur les monstruosits par inclusion, prsent 

 l'Institut en 1829, j'avais tabli que, dans tous les cas de diplognese 

 monstrueuse, il y avait toujours identit de sexe, circonstance nonce 

 dj par Meckel, Millot, et depuis par M. Isidore Geoffroy-Saint -Hilaire. 

 D'aprs des recherches multiplies, j'avais pu, en largissant l'application 

 de ce principe, tablir sa constante rgularit. Quelques faits rapports 

 par d'anciens auteurs, et qui semblaient faire exception, n'avaient pu r- 

 sister une svre analyse. Il y a quelques annes, un professeur de Metz 

 publia la description d'un ftus humain monstrueux, chez lequel il avait 

 cru remarquer l'existence de deux sexes distincts; mais, d'aprs mes ob- 

 servations, l'auteur s'empressa de reconnatre sa mprise (1). Ainsi, jus- 

 qu'au moment prsent, aucun fait authentique n'a dmontr la disparit 

 des sexes dans les diplognses monstrueuses. 



Avant la publication de mon Mmoire, on avait bien admis l'existence 

 d'ufs doubles ou deux germes; mais le premier j'en ai donn la raison 

 anatomique. Dans l'uf double, chaque ftus a en propre son amnios, et 

 ils sont contenus l'un et l'autre dans un chorion commun. Cette circon- 

 stance bien tablie, il m'avait t facile de dmontrer que toute monstruo- 

 sit double, rsultant de la jonction de tout ou partie de deux individus, 

 ne pouvait s'tablir que dans les cas o les deux conjoints s'taient dve- 

 lopps dans un chorion commun, ou, en d'autres termes, dans un uf 

 double ou deux germes. Ce fait est devenu ma loi premire des diplog- 

 nses monstrueuses. 



J'ai admis pour deuxime loi que, dans tous les cas o deux individus 

 s'taient dvelopps dans un uf double, il y avait constamment identit 



(1) Arch. gn. md., tome XXIV, page n3 ; tome XXV, pages 142 et 421 . 



C. R., I 852, 1" Semestre. (T. XXXIV, JN 22.) I 4 



