( 8 77 ) 

 Les industriels pourraient donc tre induits en erreur par ce passage du 

 Rapport : Leurs rservoirs sont construits de manire contenir parfai- 

 tement le gaz, et pourvus d'une rsistance suffisante par un systme 

 j> d'armatures, qui nous parat conomique et bien entendu. 



La Commission laquelle vous avez renvoy le Mmoire de MM. Fortin, 

 s'est abstenue d'examiner leurs appareils au point de vue des bnfices que 

 pourrait procurer leur application l'industrie du gaz portatif, et d'expri- 

 mer un jugement sur la question de savoir s'il tait plus conomique de 

 transporter le gaz non comprim dans des rcipients enveloppe flexible, 

 ou de le comprimer dans des rservoirs de capacits plus ou moins rduites 

 et parois solides. C'est ce qu'elle a formellement dclar, ds le dbut de 

 son Rapport, dans lequel il n'est question que de l'hermticit et de la 

 solidit des rservoirs de MM. Fortin-Hermann, et nullement de leur poids 

 compar la quantit de gaz qu'ils contiennent. 



La Commission est-elle sortie, dans le passage cit par M. d'Hurcourt, 

 de la rserve qu'elle s'tait impose? Elle ne le pense pas. Les termes dont 

 elle s'est servie n'ont rien d'absolu. Elle ne croit pas , d'ailleurs, que le 

 mode de construction des rservoirs prsent par MM. Fortin, entrane 

 ncessairement une augmentation de poids aussi considrable que le sup- 

 pose M. d'Hurcourt, comparativement aux rservoirs en tle de forme 

 cylindrique termine par des calottes sphriques. 



M. d'Hurcourt, dans le calcul qu'il a fait du poids des rservoirs en. 

 tle cloue par mtre cube de gaz contenu, ne tient pas compte de l'excs 

 d'paisseur qu'il faut donner aux feuilles de tle, en raison de la dimi- 

 nution de rsistance des assemblages par rivets. Il est cependant vident 

 que cette diminution doit tre considrable; M. Fairbairn, qui a fait de 

 nombreuses expriences pour en dterminer la mesure, et publi un M- 

 moire important sur ce sujet , dans les Transactions philosophiques, pour 

 l'anne t85o, 2 e partie, sous ce titre : An exprimental inquiry into the 

 strength of wrought iron plates and their riveted joints, etc., estime que 

 la rsistance la rupture de deux feuilles de tle runies par une seule 

 ligne de rivets, n'est, dans l'assemblage, que les -~^ de la rsistance la 

 rupture des feuilles elles-mmes. Quand elles sont runies par une double 

 ligne de rivets, ce qui exige qu'elles se recouvrent sur une largeur un peu 

 plus grande, la rsistance la rupture est encore rduite, dans l'assem- 

 blage, aux ~$ de celle des feuilles. Ainsi, pour les rcipients en tle, 

 l'paisseur des feuilles devra tre augmente dans le rapport de 10 7 au. 

 moins, en les supposant assembles par deux lignes de rivets. Dans le 



