( 9^5 ) 

 mot mal dfini, et qui s'appliquait une matire imparfaitement observe, 

 beaucoup d'auteurs modernes dsignent cette couche mince de jeunes tis- 

 sus mous et glatineux sous le nom de couche gnratrice, parce que c'est 

 dans cette zone que s'opre la gnration de. la nouvelle corce et du nou- 

 veau bois, et rejettent .le mot de cambium ou ne l'appliquent qu'au liquide 

 nourricier qui baigne ces jeunes tissus Si le nom de couche gnratrice 

 remplace en tout ou en partie celui de cambium, c'est donc le rsultat 

 d'un perfectionnement dans nos connaissances. Enfin, le dveloppement 

 et les transformations des tissus qui constituent cette zone gnratrice re- 

 posent videmment sur le mode de production des nouveaux lments qui 

 forment ces tissus; ainsi, cette zone gnratrice ne sera compltement con- 

 nue que lorsque l'tude de l'organognie des tissus, cellules, fibres ligneuses 

 et vaisseaux qui la composent nous aura fait parfaitement connatre com- 

 ment chacun de ces lments organiques se produit et s'accrot. C'est le 

 but atteindre actuellement; et bien loin, avec M. Gaudichaud, de dplo- 

 ' rer le long rgne du cambium, celui du tissu gnrateur et celui de l'or- 

 ganognie des tissus, nous dirons que c'est la marche logique d'un esprit 

 observateur de passer par ces diverses phases; tchons, s'il est possible, 

 de ne pas rester trop longtemps dans chacune d'elles, mais surtout tchons 

 d'avancer par des pas directs et bien assurs, et non pas par des thories 

 gnrales reposant souvent sur des observations incompltes. 



Quelle est l'origine de cette couche gnratrice ou de ces jeunes tissus 

 qui, mesure qu'ils se reproduisent, se transforment en tissu cortical 

 et en jeune bois ou aubier, bien caractriss ; doivent-ils leur origine* 

 directement aux bourgeons et aux feuilles, en proviennent-ils par l'lon- 

 .gation successive des lments qui les constituent, comme les racines pro- 

 viennent de la base de la tigelle ou de la souche qui les produit, et s'al- 

 longent graduellement dans le sol; ces jeunes tissus sont-ils, en un mot, 

 des fibres radiculaires des bourgeons, comme le disait du Ptit-Thouars, 

 des ' fibres radiculaires des phytons ou mrithalles , comme l'affirme 

 M. Gaudichaud, qui s'allongeraient successivement entre l'corce et le 

 bois, pour former les nouvelles couches de ces tissus; ou bien, ces jeunes 

 tissus se forment-ils dans le point mme qu'ils occupent, sans exiger une 

 continuit organique avec les tissus analogues du bourgeon ou des feuilles; 

 sont-ils crs par les tissus prexistants sur le mme point, et par les liquides 

 qui y affluent, sans tre la continuation ncessaire d'autres fibres prove- 

 vant du bourgeon? Telle nous a toujours paru tre la question rsoudre 

 pour dcider entre les deux thories, qui peuvent encore se rsumer ainsi : 



ia5 .. 



