(9^6) 

 se procurer un espace limit par des parois trs-rsistantes. On y eoerce 

 rait Je mlange gazeux sous petit volume, et sous une colonne arbitraire 

 de mercure, de manire mesurer facilement des millimes, ou mme 

 de plus petites fractions de cette colonne de pression. Il .era facile de 

 ramener le pied de cette colonne des pressions au o de l'chelle mesure, 

 ou a un niveau constant, en recourbant le tube par le bas, et disposant 

 sur le coude un robinet, comme dans l'appareil de M. Gay-Lussac pour 

 les mlanges de gaz et de vapeurs. Si l'on joint cela de rendre ce tube 

 capillaire au niveau du o, son entre dans la capacit invariable, on 

 aura vritablement un volume presque rigoureusement constant, surtout 

 si l'on opre la temprature de la glace fondante ( l'aide d'un long 

 manchon enveloppant). 



Prenons maintenant pour exemple le cas de l'analyse de l'air faire; 

 imaginons qu'on en ait coerc une certaine quantit sous le volume 

 invariable, une pression grande, la colonne tant, par le pied, 

 au o de l'chelle; on connatra la pression somme du mlange. Si alors 

 (par un mouvement du robinet, ou de toute autre manire) une petite 

 portion del paroi devient successivement phosphore, puis potasse (ou 

 toutes autres substances absorbantes d'abord de l'oxygne, puis de l'acide 

 carbonique, etc.), on aura, par les hauteurs de colonne correspondantes, 

 aprs chaque absorption, la pression de L'oxygne, la pression de Vacidi- 

 carbonique, puis enfin la pression de l'azote, et toutes, avec une approxi- 

 mation grande. 



En deux mots, ces ides semblent devoir conduire un instrument 

 suffisamment prcis, trs-simple employer (bien qu'il puisse tre d'une 

 construction complexe) et presque entirement indpendant, pour la pr- 

 cision, de la quantit du mlange gazeux dont on dispose. 



Je ferai remarquer que M. Maissiat attribue l'imperfection des m- 

 thodes anciennement employes pour l'analyse des gaz ce fait, que l'on 

 mesure la fois les volumes et les pressions. Il est certain que l'on ob- 

 tient un peu plus de prcision en ne mesurant que l'un de ces lments et 

 rendant l'autre constant; mais ce n'est pas l la cause du manque d'exacti- 

 tude. On peut obtenir des rsultats extrmement prcis en mesurant la 

 fois les deux lments, pourvu qu'on les mesure convenablement ; et je ci- 

 terai pour exemples les analyses eudiomtriques faites par M. Bunsen, et 

 l'appareil de M. Doyre qui permet d'obtenir une grande exactitude, bien 

 que l'on mesure des volumes. 



L'ide thorique de faire qu'une portion de la paroi de l'espace qui 



